Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 2-615/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Губка Н.Б.
при секретаре Маткевич И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Казаковой А.В. о взыскании кредита, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Казаковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА в сумме 122547 руб. 64 коп., из них сумма основного долга - 99073 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом - 11672 руб. 80 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом- 448 руб.96 коп., пени по просроченному основному долгу - 4988 руб.47 коп., пени по просроченным процентам -6363 руб. 43 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3650 руб. 95 коп.
В обоснование иска указав на то, что ДАТА между ОАО КБ «Пойдем!» и Казаковой А.В. заключен кредитный договор, согласно условиям которого последний получил кредит на цели личного потребления в сумме 107 000руб. на срок 36 месяца под 0,11% годовых в день в период с ДАТА по ДАТА и 0,09% в день в период с ДАТА до дня погашения кредита с условием погашения кредита ежемесячно в размере 4792 руб. в установленные сроки до 28 числа каждого месяца. Казаковой А.В. платежи по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не производились, в результате чего образовалась просроченная задолженность. В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, которое осталось без ответа.
В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска.
Ответчик Казакова А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Направлявшиеся судом по её месту жительства, уведомления с извещением о дате рассмотрения дела, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что в силу п.п. 33,35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, свидетельствуют о том, что указанноелицо было надлежаще извещено по последнему известному суду месту жительства (ст. 118 ГПКРФ).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Учитывая изложенное, Банк в соответствии с перечисленными нормами заключил ДАТА с Казаковой А.В. кредитный договор № НОМЕР (л.д.6-7).
Согласно условиям данного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 107 000рублей на срок 36 месяцев под 0,11% годовых в день в период с ДАТА по ДАТА и 0,09% в день в период с ДАТА до дня погашения кредита с условием погашения кредита ежемесячно в размере 4792 руб. в установленные сроки до 28 числа каждого месяца.
Договор подписан лично ответчиком, что подтверждает его подпись, то есть с условиями договора он согласился.
В ходе судебного заседания судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д.16-17), мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.14). Доказательств того, что денежные суммы внесены в полном объеме, кредитору, суду не представлено, как не представлено доказательств в опровержении представленных истцом требований.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность Казаковой А.В. по кредиту по состоянию на ДАТА в сумме 122547 руб. 64 коп., из них сумма основного долга - 99073 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом - 11672 руб. 80 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом- 448 руб.96 коп., пени по просроченному основному долгу - 4988 руб.47 коп., пени по просроченным процентам -6363 руб. 43 коп. (л.д.14-15, 18-19)
Расчет сумм, подлежащих взысканию, в части взыскания просроченного основного долга, начисленных процентов, пени (неустойки) предоставленный истцом, судом проверен, является верным и обоснованным.
Согласно п.3.4.4 Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и /или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
В кредитных отношениях, в силу ст.811 п.2 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.
ДАТА в адрес ответчика направлялось требование о погашении суммы задолженности по кредитному договору (л.д.12), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Поскольку ответчиком доказательств оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом суду не представлено, как не представлено и иного расчета суммы долга, то сумма задолженности подлежит взысканию ответчика в полном объеме.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3650 рублей 95 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,223 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Казаковой А.В. о взыскании кредита, процентов, неустойки удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» с Казаковой А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 122547 рублей 64 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3650 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
Судья п/п Н.Б. Губка
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья Н. Б. Губка
