Решение от 02 июня 2014 года

    Дело №2-1033/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года                                                            г. Оренбург
 
    Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьиА.А. Калиновского,
 
    при секретареЛ.И. Бурко,
 
    с участием ответчика Б.С. Жаналиева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Жаналиеву ФИО4 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Жаналиеву Б.С. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и Жаналиевым Б.С. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб., на неотложные нужды со сроком погашения <данные изъяты> месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту. В свою очередь заемщик обязался ежемесячно до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
 
    Пунктом № кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки банку, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности.
 
    Как утверждает истец, заемщиком нарушен график внесения платежей по кредитному договору, что является основание для досрочного возврата кредита и начисленных процентов.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Жаналиева Б.С. перед истцом составила <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.
 
    В этой связи истец просит расторгнуть кредитной договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с Жаналиева Б.С. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Жаналиев Б.С. в судебном заседании признал исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в полном объеме.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чём имеется подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Жаналиеву ФИО5 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Жаналиевым ФИО6.
 
    Взыскать с Жаналиева ФИО7 в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Жаналиева ФИО8 в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2014 года.
 
    Судья: А.А.Калиновский