Решение от 02 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1/2014
    Дело № 2-1/14 (суд.уч.169)
 
 
 
 
 
                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    2 июня 2014г. г.Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,
 
    с участием представителя ответчика Овчинниковой А.В., по доверенности от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Кузнецовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липатовой Н. Г. к Никулову В. И. об изменении размера доли собственников жилого дома,
 
 
                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
        Истица обратилась в суд с иском к ответчику об изменении размера доли собственников жилого дома, мотивируя свои исковые требования тем, что истица является собственником 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.Орехово-Зуево, ул.2-ая Песочная, <АДРЕС> (1/3 доли по завещанию, 1/3 доли по решению суда). Ответчик по делу является собственником 1/3 доли спорного домовладения. Спорный дом является наследственным имуществом. При жизни наследодателя, <ФИО1>, умершей <ДАТА3>, после произошедшего пожара, истица на собственные денежные средства восстановила дом, вследствие чего считает, что ею произведены неотделимые улучшения общего имущества. На основании изложенного просит  изменить размер доли собственников жилого дома.     
 
         Представитель истца в судебное заседание не явился, представил  письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи  с отказом от иска. Последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ  разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании поддержала заявленное представителем истца ходатайство, не возражала против прекращения производства по делу, в связи  с отказом от иска.
 
          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
      Суд,  рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, считает, что отказ от иска  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
       Судом представителю истца разъяснены последствия принятия  отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда по заявлению истца при условии принятия отказа от иска  судом. Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
      Принять от представителя истца Липатовой Н. Г. отказ  от иска к Никулову В. И. об изменении размера доли собственников жилого дома.
 
    Производство по делу по иску Липатовой Н. Г. к Никулову В. И. об изменении размера доли собственников жилого дома,   прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд, через мирового судью 169 судебного участка, в течение 15 дней.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                   С.П.Большакова