Решение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-320/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.г.т. Анна 02 июня 2014 г.
 
    Воронежская область
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пысенкова Д.Н.,
 
    с участием помощника прокурора прокуратуры Аннинского района Воронежской области З
 
    представителя Администрации <данные изъяты> Воронежской области – М
 
    при секретаре судебного заседания Черновой К.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора <данные изъяты> Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> Воронежской области о понуждении к уборке несанкционированной свалки,
 
установил:
 
    Прокурор <данные изъяты> Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Администрации <адрес> Воронежской области о понуждении к уборке несанкционированной свалки, указывая, что прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления на территории Аннинского городского поселения. В ходе проверки установлено, что в п.г.т. <адрес> в <данные изъяты> от кладбища в районе <данные изъяты> имеется свалка бытовых и строительных отходов, а также другого мусора объёмом не менее <данные изъяты>. Наличие несанкционированной свалки является нарушением законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, а также прав граждан на благоприятную окружающую среду, однако Администрация <данные изъяты>, на территории которой находится указанная свалка, бездействует и мер к её ликвидации не предпринимает.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал своё заявление, уточнив, что свалку необходимо убрать в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель заинтересованного лица - Администрации <данные изъяты> Воронежской области - <данные изъяты> М.О.В. против удовлетворения заявления прокурора не возражала.
 
    Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, судья находит заявление прокурора обоснованным и в соответствии со ст.ст. 42 и 58 Конституции РФ, ст.ст. 11 и 51 Федерального закона № 7 от 10 января 2002 г. (с последующими изменениями) «Об охране окружающей среды», ст. 22 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. (с последующими изменениями) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 13 Федерального закона № 89-ФЗ от 24 июня 1998 г. «Об отходах производства и потребления», ст. 8, п. 18 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 6 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», подлежащим удовлетворению.
 
    Поскольку представитель заинтересованного лица признал заявление прокурора, суд принимает данное признание.
 
    Руководствуясь <данные изъяты> ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать незаконным бездействие администрации <данные изъяты> Воронежской области в сфере обращения с отходами производства и потребления.
 
    Обязать администрацию <данные изъяты> Воронежской области ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную в <данные изъяты> в срок до 19 июля 2014 г.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий Д.Н. Пысенков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать