Решение от 02 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-409/2014
Дело № 5-_____/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новоуральск                                                                                    02 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовская И.А., 624130, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, 21А, рассмотрев по судебному участку № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении:
 
    Соколова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности согласно данным ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> в 22:55 час. Соколов А.А., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> в г<АДРЕС>,  тайно похитил товар - две банки пива «Клинское» объемом 0,5 литра общей стоимостью 82 руб. 58 коп.), то есть в вину <ФИО2> вменяется совершение  административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Соколов А.А. в  судебном заседании свою вину признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Соколова А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА> в котором зафиксирован факт совершения Соколовым А.А. административного правонарушения,
 
    - рапортом полицейского роты ОВО <ФИО3> от <ДАТА>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Соколовым А.А. административного правонарушения, в частности, что <ДАТА> прибыв по вызову в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> в г<АДРЕС>,  был задержан Соколов А.А., который тайно похитил товар - две банки пива «Клинское» объемом 0,5 литра общей стоимостью 82 руб. 58 коп.;
 
    - справкой о стоимости похищенного товара,
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> (сотрудников магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА>, из которых следует, что <ДАТА> около 22:50 ч., находясь на рабочем месте в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>, они увидели, как молодой человек, находясь в торговом зале магазина, взял две банки пива и, пройдя мимо кассы, вышел из магазина не оплатив товар.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что  Соколов А.А., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> в г<АДРЕС>,  тайно похитил товар - две банки пива «Клинское» объемом 0,5 литра общей стоимостью 82 руб. 58 коп. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Соколова А.А. по статье 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает, что его вина доказана в судебном заседании.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признательную позицию, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении Соколову А.А. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывает, что Соколов А.А. не работает, следовательно, ему возможно назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    На основании ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Соколова <ФИО1> признать виновным по статье 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Разъяснить Соколову А.А., что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Штраф должен быть внесен в СБЕРБАНК по следующим реквизитам: КБК 188 116 90 040 04 0000 140, получатель УФК по Свердловской области (ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский») р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКАТО 65540000000, ИНН 6629003416, КПП 662901001.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Копию постановления вручить (направить) <ФИО6>, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              И.А. Витовская
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>