Дата принятия: 02 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-408/2014
Дело № 5-_____/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2014 годаг. Новоуральск
Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области, Витовская И.А., Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д. 21а, рассмотрев по судебному участку № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ложкина <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимого, к административной ответственности ранее привлекался согласно данным ОГИБДД ММУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 18:55 ч. Ложкин О.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома <АДРЕС> Свердловской области, лежал на траве, внешний вид был неопрятный, грязный, тем самым Ложкин О.Л. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в вину Ложкину О.Л. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения.
В судебном заседании Ложкин О.Л. свою вину признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Ложкина О.Л. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Ложкиным О.Л. административного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции <ФИО2>, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Ложкиным О.Л. административного правонарушения, в частности, что он был задержан сотрудниками полиции <ДАТА> в 18:55 часов возле <АДРЕС>, при этом он находился в состоянии опьянения, лежал на траве, внешний вид был неопрятный, грязный, тем самым Ложкин О.Л. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, которым на основании клинических признаков опьянения как то: смазанная речь, гиперемия лица, инъекция сосудов склер, шатающаяся походка, вялая мимика, в позе Ромберга неустойчив, пальце-носовая проба с промахиванием, запах алкоголя изо рта, а также показаний прибора Lion Alcometr S.D.400 № 080330 D (последняя поверка 19.02.2014 г.) о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших в 19:15 ч. - 1,50 мг/л, а в 19:35 ч. - 1,41 мг/л было установлено состояние опьянения Ложкина О.Л.
Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса об административных правонарушениях образует появление гражданина на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования и в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный факт нашел подтверждение в судебном заседании.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Ложкин О.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте - возле <АДРЕС>, в состоянии опьянения, лежал на траве, внешний вид был неопрятный, грязный. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Мировой судья считает вину Ложкина О.Л. доказанной и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении Ложкину О.Л. наказания (ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учитывает признательную позицию, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторность совершения Ложкиным О.Л. однородного административного правонарушения в течение года, также при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, личность Ложкина О.Л., который ранее к административной ответственности привлекался, не работает, не является на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, инвалидом 1 или 2 группы, беременной, не имеет несовершеннолетних детей, следовательно, ему на основании части 2 статьи 3.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
На основании ст.ст. 20.21, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ложкина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <ДАТА> с 20 часов 00 минут.
Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности, направить должностному лицу-составителю протокола ММУ МВД по НГО и МО «п. Уральский» для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья И.А. Витовская
<ОБЕЗЛИЧИНО>
