Решение от 02 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
Дело № 5-378/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                      г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области, Витовская И.А., 624130, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д. 21а, рассмотрев по судебному участку № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 
 
    Недоростова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого, ранее  привлекавшегося к административной ответственности  согласно данным ОГИБДД ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Недоростов К.В. <ДАТА> в 03:00 ч. управлял транспортным средством «ЛАДА-21340» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. в вину Недоростову К.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном  заседании Недоростов К.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения также согласен.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Недоростова К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Недоростовым К.В. административного правонарушения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА>,  согласно которому Недоростов К.В. был отстранён от управления транспортным средством, поскольку имелись основания предполагать, что Недоростов К.В.  находился в состоянии опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому основанием для направления Недоростова К.В. на медицинское освидетельствование явились его отказ от освидетельствования на месте и наличие первичных признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, которым на основании выявленных признаков опьянения - фотореакция замедленная, запах алкоголя из полости рта, со слов освидетельствуемого <ДАТА> час назад выпил пиво, а также показаний технического средства Lion Alcometr S.D.2 № 93804 в 04:20 ч. - 0,37 мг/л, в 04:40 ч. - 0,35 мг/л было установлено состояние опьянения Недоростова К.В.,
 
    - рапортом ИДПС <ФИО3>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения  Недоростова К.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составления в отношении его протокола об административном правонарушении.
 
    Мировой судья, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности с учетом требований их достоверности, относимости и допустимости, приходит к выводу, что вина Недоростова К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно инструкции по проведению медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет  транспортным средством: основой заключения о наличии опьянения служат данные комплексного медицинского освидетельствования. При наличии клинических признаков опьянения, заключение  о наличии состояния опьянения выносится на основании установленных клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут.
 
    В акте освидетельствования зафиксированы клинические признаки опьянения и показания алкометра.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, Недоростов К.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. По материалам  дела нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
 
    Согласно п.2.3 Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г., водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
 
    На основании ПРИКАЗА от 10 января 2006 г. N 1  МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  и Согласно  ПРАВИЛАМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА,  КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ  АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475):
 
    «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, с указанием соответствующих работ и услуг по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.
 
    Освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем транспортного средства, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
 
    Медицинское освидетельствование проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.      
 
    Для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, количественного определения алкоголя в биологических объектах используются технические средства, проверенные в установленном Федеральным агентством по             техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и проверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке.
 
    Конкретное изделие медицинского назначения или метод (медицинскую технологию) для определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, в каждом случае определяет врач, проводящий исследование.
 
    При освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь.   
 
    Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
    При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянения.
 
    Результаты медицинского освидетельствования отражаются в акте медицинского освидетельствования, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
    Акт медицинского освидетельствования составляется в 3 экземплярах, подписывается врачом (фельдшером), проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и заверяется печатью с названием медицинской организации и наименованием подразделения, в котором проводилось освидетельствование.
 
    Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается должностному лицу, доставившему водителя транспортного средства в медицинскую организацию, второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акты выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Каждая процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения регистрируется в специальном журнале медицинской организации, форма, порядок ведения и хранения которого определяются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
    На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования. Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Недоростова К.В. по части 1 статьи  12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, и считает его вину  доказанной полностью.
 
    В судебном заседании установлено, что Недоростовым К.В. совершены умышленные действия, направленные против безопасности дорожного движения, которые выразились в управлении транспортным средством в состоянии  опьянения. Действия Недоростова К.В. были совершены с прямым умыслом. Он осознавал противоправность своих действий, руководил ими и желал их совершать.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность Недоростова К.В., который работает, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в содеянном раскаялся, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Недоростова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Недоростову К.В., что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    КБК 188 116 300 20016000140, получатель УФК по Свердловской области (ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский») р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКАТО 65540000000, ИНН 6629003416, КПП 662901001. УИН 18810466140700005519.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Недоростову К.В. требования  ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       И.А. Витовская
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>