Решение от 02 июня 2014 года

    Дело № 12-25/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кимры                                                                               02 июня 2014 года
 
    Кимрский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Иванова Ю.И.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда жалобу адвоката Малькова В.Д., действующего в интересах Горшковой ***, поданную на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Кимры Тверской области от 08.04.2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Горшкова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    В жалобе, поданной в Кимрский городской суд, защитник Горшковой С.В. - адвокат Мальков В.Д. выражает несогласие с принятым в отношении Горшковой С.В. судебным постановлением, просит об его отмене с прекращением производства по делу.
 
    В судебное заседание Горшкова С.В. и её представитель - адвокат Мальков В.Д. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.
 
    Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Горшковой С.В. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 09 февраля 2014 года должностным лицом в отношении Горшковой С.В. составлен протокол ** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому *** в *** Горшкова С.В., находясь на **, передала управление автомашиной «***» с государственным регистрационным знаком ***, собственником которой она является, водителю ***, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Рассмотрев 08 апреля 2014 года данное дело об административном правонарушении мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области привлек Горшкову С.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С таким решением мирового судьи согласиться нельзя.
 
    В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
 
    Таким образом, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует самоустранение водителя от управления транспортным средством и последующая передача управления им иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина Горшковой С.В. ею в ходе производства по настоящему делу отрицались.
 
    Из объяснений Горшковой С.В., данных ею при рассмотрении дела мировым судьей, следует, что 06 февраля 2014 года она на автобусе приехала в гости к родителям в **, ***, имеющий право пользования и управления данным транспортным средством, остался в **. Автомобиль «***» с государственным регистрационным знаком ***, с 06.02.2014 года находился во владении и пользовании *** У родителей она пробыла до обеда 09 февраля 2014 года. Около 11 часов *** за ней на автомобиле «***» с государственным регистрационным знаком ***, по её просьбе приехал Бажанов.
 
    Указанные обстоятельства полностью подтверждаются доказательствами, представленными в суд, а именно: детализацией телефонных переговоров, билетом для проезда в автобусе междугороднего и пригородного сообщения, копией приказа ** от *** о предоставлении административного отпуска с *** по *** Горшковой С.В., справкой ***» № 5Б от *** года, подтверждающей нахождение *** на рабочем месте с 09.00 до 18.00 часов в период с *** по *** в **, отчетом «приход-уход» с работы, страховым полисом ОСАГО ** ООО «Группы Ренессанс Страхование».
 
    Доказательств того, что Горшкова С.В. управляла транспортным средством 09 февраля 2014 года, в материалах дела не имеется.
 
    Представленные защитником документы свидетельствуют о том, что Горшкова С.В., являясь собственником транспортного средства «***» с государственным регистрационным знаком ***, передала право управления указанным автомобилем *** *** года, то есть значительно раньше момента, когда в отношении последнего был оформлен административный материал (*** года) за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
          Из содержания пункта 3 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Кимры Тверской области от 08.04.2014 года, вынесенное в отношении Горшковой С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горшковой С.В. подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу адвоката Малькова В.Д., действующего в интересах Горшковой ***, поданную на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Кимры Тверской области от 08.04.2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Кимры Тверской области от 08.04.2014 года, вынесенное в отношении Горшковой *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Горшковой *** прекратить по п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд по правилам Главы 30 КоАП РФ.
 
    Судья            Ю.И.Иванов