Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 2-334
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Краснощёково 02 июня 2014 года
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
при секретаре Яблонцевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Шумиловой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Шумиловой Е.С. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей Шумиловой Е.С. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления - оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме и состоит из заявления о предоставлении потребительского кредита, общих условий кредитного договора, тарифов Банка по потребительским кредитам и графика платежей.
Кредитный договор содержит условие о выдаче кредита путем перечисления Банком денежных средств на открытый Заемщику в Сибирском филиале Банка рублевый банковский счет (лицевой счет) №.
Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита. Снятие Заемщиком перечисленных Банком денежных средств со счета наличными подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика.
Кредитный договор предусматривает условие о возврате кредита и процентов по частям в соответствии с Графиком платежей, согласованным сторонами кредитного договора.
Согласно общих условий кредитного договора и Графику платежей, Заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц должен выплачивать Банку часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно.
Заемщиком были допущены нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов, состоящие в неуплате платежей по Кредитному договору, срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Последний платеж заемщиком произведен ДД.ММ.ГГГГ года.
Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Однако кредит Шумиловой Е.С. полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.
В соответствии с п. 6.4. общих условий договоров кредитования физических лиц в ЗАО «Банк Интеза», в случае пропуска срока одного или более Платежей, Клиент обязуется, по требованию Банка, досрочно возвратить невыплаченную часть кредита, уплатить причитающиеся проценты, плату за пропуск платежей, осуществить уплату комиссий и иных выплат, предусмотренных тарифами и настоящими условиями. Согласно тарифам и основным условиям нецелевого кредитования физических лиц в ЗАО «Банк Интеза», Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в виде платы за пропуск очередного платежа (штраф). Размер платы за пропуск очередного платежа начисляется за несвоевременную уплату впервые в размере <данные изъяты> рублей, второй раз подряд в размере <данные изъяты> рублей, в третий раз подряд в размере <данные изъяты> рублей. Также тарифами предусмотрено начисление процентов на сумму просроченного основного долга в размере 21,9 процентов годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Шумиловой Е.С. числится задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе:
по основному долгу в сумме <данные изъяты>
по начисленным процентам в сумме <данные изъяты>,
по процентам на сумму просроченного основного долга в сумме 1 <данные изъяты>,
по штрафам <данные изъяты>.
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца - ЗАО «Банк Интеза» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шумилова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Интеза» и Шумилова Е.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В исполнение соглашения о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Шумиловой Е.С. в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договоров кредитования физических лиц», тарифов Банка по потребительским кредитам, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 21,9 % годовых, соглашение заключено на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, которые списываются Банком с лицевого счета заемщика, при этом заемщик обязан обеспечить наличие на этом счете денежных средств, достаточных для покрытия ежемесячных выплат по кредиту.
В соответствии с п. 6.4. общих условий договоров кредитования физических лиц в ЗАО «Банк Интеза», в случае пропуска срока одного или более Платежей, Клиент обязуется, по требованию Банка, досрочно возвратить невыплаченную часть кредита, уплатить причитающиеся проценты, плату за пропуск платежей, осуществить уплату комиссий и иных выплат, предусмотренных тарифами и настоящими условиями. Согласно тарифам и основным условиям нецелевого кредитования физических лиц в ЗАО «Банк Интеза» (Приложение №6), Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в виде платы за пропуск очередного платежа (штраф). Размер платы за пропуск очередного платежа начисляется за несвоевременную уплату впервые в размере <данные изъяты> рублей, второй раз подряд в размере <данные изъяты> рублей, в третий раз подряд в размере <данные изъяты> рублей. Также тарифами предусмотрено начисление процентов на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> процентов годовых.
Заемщик не внес необходимую сумму на лицевой (ссудный счет), в связи с чем образовалась задолженность.
За период пользования кредитом Шумиловой Е.С. было оплачено <данные изъяты> рубля, сумма задолженности составила <данные изъяты>: по основному долгу в сумме <данные изъяты>; по начисленным процентам в сумме <данные изъяты>; по процентам на сумму просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>; по штрафам <данные изъяты>.
Рассчитанная банком задолженность по кредитному договору проверена, и оснований сомневаться в расчете задолженности не имеется.
Каких-либо возражений в обоснованности расчета ответчиком не заявлено, своего расчета задолженности ответчик, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, в судебное заседание не представил и расчет по основной сумме задолженности ответчик не оспаривал.
Установленные судом обстоятельства подтверждены в судебном заседании анкетой - заявлением Шумиловой Е.С. на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ года; общими условиями договоров кредитования физических лиц, тарифами и основными условиями нецелевого кредитования физических лиц; расчетом задолженности; выпиской по счету №; Уставом ЗАО «Банк Интеза»; генеральной лицензией на осуществление банковских операций» свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ЗАО «Банк Интеза».
Таким образом, между ЗАО «Банк Интеза» и Шумиловой Е.С. сложились взаимоотношения, регулируемые кредитным договором.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безусловным.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчик нарушил установленные в договоре сроки возврата очередной части займа, создав просрочку в платежах.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Последний платеж Шумиловой Е.С. в счет погашения задолженности по кредиту внесен ДД.ММ.ГГГГ, более ежемесячные платежи не вносились.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 6.4. общих условий договоров кредитования физических лиц в ЗАО «Банк Интеза», в случае пропуска срока одного или более Платежей, Клиент обязуется уплатить Банку неустойку в виде платы за пропуск очередного платежа (штраф).
Размер неустойки истцом определен в <данные изъяты>., ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд считает, что в данном случае, исковые требования о взыскании основной задолженности, задолженности по процентам, а также неустойки (штрафа) законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Истцом, при обращении в суд, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина должна быть уплачена пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <данные изъяты> руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое требование Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Шумиловой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шумиловой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по договору о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу в сумме <данные изъяты>; по начисленным процентам в сумме <данные изъяты>; по процентам на сумму просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>; по штрафам <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Сиверина
