Решение от 02 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-382/2014
Гражданское дело № 2- 382/2014
 
  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Екатеринбург 02 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района города Екатеринбурга Лопатина С.В., при секретаре Шмелевой А.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бренич С.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда,
 
    руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235,237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования Бренич С. А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в виде недоплаченного страховщиком страхового возмещения по факту ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, имевшим место <ДАТА2> в 07 час. 35 мин. в  городе <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> в районе д. 185, при котором Абуллаев К. Х., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> (полис ОСАГО ВВВ <НОМЕР> ООО СК «Метротон»), не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил наезд на транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР>, принадлежащее Бренич С. А.,  под управлением Бренич В.И.- удовлетворить частично.
 
       Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Бренич С. А. компенсационную выплату в размере  8 458 руб. 70 коп. (14 959 - 6 500,30),   расходы по оплате  юридических услуг в размере 3000 руб., а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1200 руб., а всего  12 658 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 70 копеек.
 
       В остальной части исковых требований Бренич С.А. отказать.
 
       Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
          Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
       1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
       2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
       Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
       Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
 
Мировой судья                                                                            С.В. Лопатина