Решение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-243/1/2014г.
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Козельск                                                                             02 июня 2014 года
 
    Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Байдаловой Н.Д.,
 
    при секретаре Лопаткиной О.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ Трошиной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ к Маркинову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Маркинова А.М. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 17,5 % годовых сроком на 32 месяца. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора Маркинов А.М. допустил нарушения порядка погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 09.04.2014г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе просрочены проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка, зафиксированная на день проведения реструктуризации за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты> руб., неустойка, зафиксированная на день проведения реструктуризации за несвоевременное погашение процентов -<данные изъяты> руб..
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ Трошина В.В. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчик Маркинов А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно кредитному договору № от 13.04.2012 года п.1.1 ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму кредита в размере 150 000 руб. и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.
 
    Согласно п.3.1 кредитного договора погашение основного долга по кредиту осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, п.3.2 - уплата процентов осуществляется ежемесячно в сроки внесения основного платежа.
 
    В соответствии с графиком платежей, являющемуся приложением к кредитному договору, ответчик вносит 13 числа каждого месяца часть основного долга и проценты, всего по <данные изъяты>., последний платеж 13.12.2014г. в сумме <данные изъяты> коп..
 
    В соответствием с дополнительным соглашением и графиком платежей к нему от 29.11.2013 года срок возврата кредита с процентами продлен до 13.12.2016 года.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно представленному расчету, в связи с ненадлежащим исполнением Маркиновым А.М. своих обязательств по кредитному договору задолженность по состоянию на 09.04.2014г. составляет в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка, зафиксированная на день проведения реструктуризации за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты> руб., неустойка, зафиксированная на день проведения реструктуризации за несвоевременное погашение процентов -<данные изъяты>60 руб..
 
    Требование о досрочном возврате задолженности по кредиту и о расторжении кредитного договора направлялось ответчику Маркинову А.М. ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ за № от 07.03.2014г. и ответчиком не исполнено.
 
    В соответствии со справками о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движении основного долга и срочных процентов Маркинов А.М. с декабря 2013г. по состоянию на 09.04.2014г. не вносил в погашение кредита никаких средств.
 
    Учитывая, что заемщик Маркинов А.М. обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 13.04.2012 года не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 13.04.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ и Маркиновым А.М..
 
    Взыскать с Маркинова А.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ задолженность по кредитному договору № от 13.04.2012 года в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
 
    Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в Козельский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать