Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 2-978/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2014 года
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,
при секретаре Труевцевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Шипиловой Т. А. к Максимушкину Д. В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Шипилова Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от нее по расписке денежную сумму 1 170 000 рублей в счет оплаты по предварительному договору. Согласно п.1 предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ они обязались заключить в срок до ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Основной договор не был заключен по вине ответчика. Денежные средства ответчик ей до настоящего времени не вернул. Заочным решением Октябрьского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по ее иску к Максимушкину Д.В., в ее пользу взыскана денежная сумма в размере 1 170 000 рублей.
Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ., с Максимушкина Д.В. в ее пользу взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 905 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 242 653 руб. 13 коп.
На сегодняшний день решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком не полностью. Во исполнение решения ответчик перечислил ей сумму в размере 105 000 рублей. Сумма задолженности составляет 1 079 050 рублей. Просрочка со дня вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 405 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)
На основании изложенного просит суд взыскать в ее пользу с Максимушкина Д.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 149 рублей 33 коп., расходы по оплате госпошлины – 3 205 рублей.
Истец Шипилова Т.А., ее представитель на основании доверенности Комкова Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердили доводы, изложенные в иске.
Ответчик Максимушкин Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения делав извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Максимушкин Д.В. получил от Шипиловой Т.А. в счет оплаты по предварительному договору купли-продажи квартиры денежную сумму в размере 1 170 000 рублей.
Согласно условиям предварительно договора, стороны обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ. заключить основной договор купли-продажи <адрес>
Однако, основной договор купли-продажи заключен не был по вине ответчика Максимушкина Д.В. Денежные средств, полученные Максимушкиным Д.В. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., истцу до настоящего времени не возращены.
Указанные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования Шипиловой Т.А. о взыскании с Максимушкина Д.В. суммы неосновательного обогащения в размере 1 170 000 рублей, суммы госпошлины – 14 050 рублей.
На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ., с Максимушкина Д.В. в пользу Шипиловой Т.А. взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 905 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 242 653 руб. 13 коп.
Решение вступило в законную силу.
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком частично.
Во исполнение решения ответчик перечислил Шипиловой Т.А. сумму в размере 105 000 рублей. Сумма задолженности, согласно справке по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 079 050 рублей.
Просрочка со дня вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 405 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)
В настоящее время Шипилова Т.А. обратилась в суд с требованием о взыскании с Максимушкина Д.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 149 руб. 33 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
При этом, в соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 2 Постановления пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
При разрешении настоящего спора, суд установил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. имело место неправомерное пользование ответчиком Максимушкиным Д.В. денежными средствами, полученными от Шипиловой Т.А. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик Максимушкин Д.В., не явившись в судебное заседание, доказательств возврата суммы задолженности в размере 1 079 050 рублей не представил, как и возражений на исковое заявление, потому суд принимает и кладет в основу решения лишь представленные стороной истца доказательства.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (405 дней) равна 100 149 руб. 33 коп. (1 079 050 руб. х 8,25% х 405 дней/360 дней).
С учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих факт нарушения обязательств по своевременному возврату суммы долга не представил, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме: с ответчика Максимушкина Д.В. в пользу истца Шипиловой Т.А. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100 149 руб. 33 коп.
На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с Максимушкина Д.В. в пользу Шипиловой Т.А. в возврат расходов по оплате госпошлины подлежат взысканию 3 205 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Шипиловой Т. А. к Максимушкину Д. В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Максимушкина Д. В. в пользу Шипиловой Т. А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 149 (сто тысяч сто сорок девять) руб. 33 коп.
Взыскать с Максимушкина Д. В. в пользу Шипиловой Т. А. в возврат расходов по оплате госпошлины 3 205 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Лукьянова О.В.
