Дата принятия: 02 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-264/2014
Дело №5/5-264/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., (г. Белгород, ул. Мичурина, д.62, каб.104),
рассмотрев 02 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Оздоева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
в отсутствие привлекаемого Оздоева <ФИО>.,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 02 час. 29 мин. Оздоев <ФИО>. управлял автомобилем ВАЗ 21100 г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Белгороде в состоянии алкогольного опьянения.
Оздоев <ФИО>. будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства привлекаемого, возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Расценивая неявку на рассмотрение дела, как отказ от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Оздоева <ФИО>. подтверждается исследованными письменными доказательствами:
- протоколом 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА>. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения явилось управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 066294 от <ДАТА>., согласно которому у привлекаемого в 02 час 52 мин. <ДАТА> г. выявлено <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л в выдыхаемом воздухе, с чем привлекаемый согласился (л.д. 5,6);
- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду Захарова <ФИО>., согласно которому в 02 час. 29 мин. 20.042014 года был остановлен автомобиль ВАЗ 21100г/н <НОМЕР>. под управлением Оздоева <ФИО>., который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии понятых ему были разъяснены его права и обязанности, после чего, в присутствии двух понятых, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого привлекаемый был согласен, на мед. освидетельствовании не настаивал. На основании чего составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. От дачи объяснений и подписания протоколов Оздоев <ФИО>. отказался (л.д. 11);
- письменными объяснениями понятых Антипенко <ФИО>., Волобуева <ФИО>., согласно которых следует, что <ДАТА6> были приглашены в качестве понятых, водителю автомобиля ВАЗ 21100г/н <НОМЕР> Оздоеву <ФИО>., у которого имелись признаки опьянения, были разъяснены его права и обязанности, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. По результатам освидетельствования было установлено алкогольное опьянение, с которым водитель согласился (л.д. 8,9);
-протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА>., с указанием обстоятельств правонарушения, в котором Оздоев <ФИО>.,от дачи объяснений и подписи отказался (л.д. 3). Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и содержит все обязательные требования к протоколу.
Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Оздоева <ФИО>. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Оздоева <ФИО>. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Оздоев <ФИО>. вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Оздоева <ФИО>., судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения (в области дорожного движения), личность привлекаемого.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Оздоева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>) месяцев (водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7>).
Штраф подлежит уплате на реквизиты:
УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду, г. Белгород, пр. Б. Хмельницкого, д. 133ж) ИНН 3123022433 КПП 312301001 р/с получателя платежа 40101810300000010002 В ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКАТО 14401000000 КБК 18811630030016000140 Наименование платежа административный штраф ГИБДД
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г.Белгорода.
Мировой судья -
