Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело N 2-1013/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Глазов Удмуртской Республики 02 июня 2014 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,
при секретаре Тугбаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимшина В.А. к Кропачевой Н.А. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Тимшин В.А. обратился в суд с иском к Кропачевой Н.А. о взыскании долга по договору займа. Исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами. В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГг. и собственноручно подписанным расходно-кассовым ордером ответчик получила в ООО «Ризолит-Инвест» в долг денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 5 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.4. договора на сумму займа подлежат уплате проценты из расчета 3,76% в месяц, что за 5 месяцев составляет <данные изъяты>. Непогашенный долг по займу составляет <данные изъяты>.
Пунктом 3.2 договора установлено, что в случае нарушения срока возврата займа ответчик обязана уплатить пеню из расчета 0,1% от вовремя невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В соответствии с договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГг. все права требования по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГг. перешли к истцу. Ответчик о состоявшейся уступке права требования уведомлен.
Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой уплатить причитающиеся ему денежные средства. Однако все требования (в том числе и письменная претензия) оставлены без удовлетворения.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
За услуги по составлению иска, подготовке документов и представлению интересов в суде было уплачено <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с Кропачевой Н.А. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, договорные проценты из расчета 3,76% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на представителя в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился, не обеспечил явку своего представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.
С согласия истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ризолит-Инвест» и Кропачевой Н.А. был заключен договор целевого займа № №, в соответствии с которым ООО «Ризолит-Инвест» предоставило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок 5 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения в собственность 1\6 доли квартиры по адресу: УР, <адрес>( п.п.1.2, 2.1 договора).
Датой предоставления займа считается дата получения денежных средств в кассе займодавца (п. 2.2 договора).
Согласно п.п. 2.3, 2.4 договора по истечении срока, установленного в п.1.2 договора заемщик обязуется вернуть полученную от займодавца по договору сумму займа в порядке и на условиях, установленных п.2.4 настоящего договора, а также уплатить займодавцу причитающиеся ему проценты. Возврат полученной суммы осуществляется заемщиком в следующем порядке : единовременной уплатой суммы займа с начисленными процентами за весь срок займа из расчета 3,76 % в месяц путем перечисления на расчетный счет займодавца денежных средств материнского капитала либо иным, не запрещенным законом способом.
Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Кропачевой Н.А. выдано <данные изъяты>. на основании договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, судом установлено, что между ООО «Ризолит-Инвест» и Кропачевой Н.А. заключен договор целевого займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок 5 месяцев. В свою очередь Кропачева Н.А. приняла на себя обязательство возвратить единовременной уплатой сумму займа с начисленными процентами за весь срок займа из расчета 3,76 % в месяц.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 3.2 договора установлено, что в случае нарушения срока возврата займа ответчик обязана уплатить пеню из расчета 0,1% от вовремя невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Таким образом, при заключении договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ сторонами была предусмотрена ответственность заемщика при просрочке исполнения обязательства. Данное условие не противоречит и положениям ст.421 ГК РФ, предусматривающей свободу договора при его заключении.
Согласно п.2.7 договора займа займодавец вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по настоящему договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита другому лицу без согласия заемщика.
В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором ( ч.2 ст. 382 ГК РФ).
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ризолит-Инвест» и Тимшиным В.А. заключен договор уступки права требования № №, в соответствии с которым ООО «Ризолит-Инвест» уступил Тимшину В.А. право требований от Кропачевой Н.А. по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГг. денежных средств в размере <данные изъяты>., а также договорных процентов, пени в соответствии с условиями договора и Гражданского кодекса РФ в полном объеме.
Ответчик Кропачева Н.А. о состоявшейся уступке права требования поставлена в известность, что подтверждается письменным уведомлением об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ № 24-юр, почтовой квитанции об отправлении уведомления от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании нашло подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком Кропачевой Н.А. обязательств по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату полученной денежной суммы и полной оплаты процентов за пользование займом.
Согласно расчета, приведенного в исковом заявлении сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты>., сумма начисленных процентов за пользование займом за 5 месяцев на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным.
С учетом приведенных выше правовых норм, условий договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Кропачевой Н.А. в пользу истца долга по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
Понесенные истцом расходы в указанном размере подтверждены письменными доказательствами, а именно чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между Тимшиным В.А. (доверитель) и ФИО7 (поверенный), в соответствии с которым поверенный обязуется оказать платную юридическую помощь ( подготовку иска, представление интересов доверителя в суде по иску к Кропачевой Н.А. о взыскании суммы долга), распиской ФИО7 в получении денежных средств в размере <данные изъяты>. по указанному соглашению.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из объема оказанных юридических услуг, степени сложности дела и в разумных пределах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом по оплате юридических услуг, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд,
заочно решил:
Исковое заявление Тимшина В.А. к Кропачевой Н.А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Кропачевой Н.А. в пользу Тимшина В.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы на представителя в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Кропачева Н.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём принесения апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.
Председательствующий Е.А.Сабрекова
