Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 2-213/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вуктыл 02 июня 2014 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сурганова О.В.,
при секретаре Смагиной К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Либанову В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,
установил:
в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к Либанову В.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов обратилось общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» /далее ООО «Русфинанс Банк»/.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Либанов В.М. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. Кредитный договор был заключен и ему присвоен №. В нарушение условий договора о предоставлении кредита № ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате суммы долга и процентов, в связи с чем у Либанова В.М. перед ООО «Русфинанс Банк» образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них просроченный кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Либанов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Либанов В.М. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями /п.2/ указанное заявление следует рассматривать как оферту /ст.435 ГК РФ/. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на банковский счет заемщика, то есть кредитный договор был заключен, и ему присвоен номер №.
В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита Либанову В.М. в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №.
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст..3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № задолженность заемщика в соответствии с настоящими Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей.
В силу ст.3.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в Графике платежей.
Из ст.3.4 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на Счете в сумме не меньше ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, не позднее даты, указанной в Графике платежей.
В соответствии с чт.5.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № в случае нарушения заемщиком обязательств установленных ст. 3.4 и 7.1 (а) ООО «Русфинанс Банк» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.
На основании ст.6.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № в случае просрочки исполнения Заемщиком платежных обязательств, установленных ст.3.4, на срок свыше 5 календарных дней Заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей и непогашенного в срок.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо /ответчик/ обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по указанному договору
Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: заявлением заемщика Либанова В.М. об открытии текущего счета и о предоставлении; общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №; графиком платежей; расчетом задолженности клиента для суда по кредитному договору №.
Сумма задолженности Либанова В.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них: просроченный кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Либанову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, подлежат удовлетворению.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом, при обращении в суд о взыскании долга по кредиту с Либанова В.М., оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд, т.е. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Либановым В.М. в части взыскания долга по кредитному договору и госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина за подачу заявления на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности кредиту с заемщика Либанова В.М.. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа в отношении Либанова В.М. мировым судьей.
На основании п.п.2 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
В силу ч.3 ст.33.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговой орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Таким образом, за возвращением госпошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, истцу следует обратиться к мировому судье, в адрес которого направлялось заявление о выдаче судебного приказа и принявшему определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Поэтому, суд считает, что исковые требования к Либанову В.М. о взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченной при подаче мировому судье заявления о выдаче судебного приказа, не основаны на законе и в их удовлетворении следует отказать, поскольку законом прямо предусмотрено возвращение данной госпошлины во внесудебном порядке.
Кроме того, суд взыскивает с ответчицы разницу в оплаченной истцом и подлежащей оплате за рассмотрение искового заявления судом общей юрисдикции в бюджет муниципального образования муниципального района «Вуктыл» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39.173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Либанову В. М. задолженность по кредитному договору №: просроченный кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Либанова В. М. судебные расходы – госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Либанову В. М. о взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, оплаченной за выдачу судебного приказа – отказать.
Взыскать в бюджет муниципального образования муниципального района «Вуктыл» с Либанова В. М. госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца по со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вуктыльский городской суд Республики Коми.
Судья: О.В. Сурганов
