Решение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу - 2-884/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    2 июня 2014 года     Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Максименко О.А.
 
    при секретаре Ермоленко Т.С.
 
    ответчика Агаджанян Н.Р.;
 
    представителя истца Черновой Е.И.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по<адрес> к Агаджанян Н.Р. о взыскании транспортного налога;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по<адрес> (далее ФНС № 14) обратилась в суд с просьбой взыскать с Агаджанян Н.Р. задолженность по транспортному налогу в сумме 161567, 25 рублей, указав, что согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться
в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика физического лица в пределах
сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК РФ). Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно налоговому законодательству граждане обязаны уплачивать транспортный налог не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края").
 
    Агаджанян Н.Р. являлся собственником следующих транспортных средств: ВАЗ210740, Автомобили легковые, 73 л.с., рег.№, ВМW 760I, автомобили легковые, 445 л.с., рег.№№.
 
    Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных     средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).
 
    На основании вышеизложенного, сумма задолженности по транспортному налогу за 2010-2012 г. составила 161567.25 руб.
 
    Налоговым органом направлялось требование об уплате налога от 9.11.2013г. № 260533,     которое осталось без исполнения.
 
    Ответчиком не уплачен налог и пеня, начисленная в порядке ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законодательством срок.
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или     сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Агаджанян Н.Р. возражал против удовлетворения иска, указав, что транспортное средство БМВ выбыло из его владения, он не получал уведомлений и не знал о наличии налоговых претензий.
 
    Выслушав ответчика, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как видно из представленных истцом материалов Агаджанян Н.Р. в период с 2010 г. по 2012 г. являлся собственником транспортных средств: ВАЗ 210740 №, ВМW 760I №.
 
    Налоговым органом направлялось требование об уплате налога за указанный выше период от 09.11.2013г. № 260533,     которое осталось без исполнения.
 
    Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК РФ).
 
    Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно налоговому законодательству граждане обязаны уплачивать транспортный налог не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края").
 
    Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, транспортный налог за указанные выше автомобили им не уплачивался.
 
    Таким образом, согласно представленного налоговой службой расчёта сумма задолженности ответчика по транспортному налогу за 2010-2012 г. составила 161567.25 руб. и подлежит взысканию.
 
    То обстоятельство, что автомобиль БМВ выбыл из владения ответчика без снятия с регистрации транспортного средства, не является основанием для освобождения от налоговой ответственности.
 
    Исходя из сумм удовлетворенных требований, с учетом того, что истец освобождён от уплаты госпошлины, то с ответчика в доход государства, согласно ст. 333.19 НК РФ, надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по<адрес> к Агаджанян Н.Р. о взыскании транспортного налога удовлетворить.
 
    Взыскать с Агаджанян Н.Р. в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2010 – 2012 г.г. в сумме 161567 (сто шестьдесят одну тысячу пятьсот шестьдесят семь) руб. 25 (двадцать пять) копеек.
 
    Взыскать с Агаджанян Н.Р. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать