Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 2-495/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 6 июня 2014 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,
при секретаре Багмановой Ф.Ф.,
ответчика Идрисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Идрисовой А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Идрисовой А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности. Указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Идрисовой А.А. был заключен кредитный договор № от ДАТА, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 105 400 рублей под 25,5 % годовых сроком на 36 месяцев. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 105 400 рублей Банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банком было отправлено в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не выполнены. По состоянию на 5 апреля 2014 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 128 797 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 15 802 руб. 79 коп., просроченные проценты - 11 580 руб. 75 коп., просроченный основной долг - 101 413 руб. 97 коп.
Просит взыскать с Идрисовой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 128 797 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 15 802 руб. 79 коп., просроченные проценты - 11 580 руб. 75 коп., просроченный основной долг - 101 413 руб. 97 коп., а также возврат госпошлины в размере 3775 руб. 95 коп.
В судебное заседание представитель истца Саетгалиева Ф.Ф. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Идрисова А.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Возражений по расчетам банка не заявила.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Саетгалиевой Ф.Ф. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ Банк направил заемщику Идрисовой А.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако данное требование ответчиком исполнено в срок не было.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований, которое занесено в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику разъяснены последствия признания иска, выяснена его добровольность.
Таким образом, иск о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек предъявлен банком к заемщику Идрисовой А.А. обоснованно. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
Суд соглашается с расчетами банка, ответчицей он не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в размере 3775 руб. 95 коп.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Идрисовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Идрисовой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 128 797 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 15 802 руб. 79 коп., просроченные проценты - 11 580 руб. 75 коп., просроченный основной долг - 101 413 руб. 97 коп., а также возврат госпошлины в размере 3775 руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд.
Судья Р.Х. Абейдуллин
