Решение от 02 июня 2014 года

    Дело № 2-805/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                                               г. Грязи
 
        Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Боровицкой В.Ю.,
 
    с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Родиной Е.В.,
 
    при секретаре Щербаковой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о продлении срока административного надзора в отношении Седунова В.Б.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев в отношении поднадзорного Седунова В.Б. указав, что решением Грязинского городского суда Липецкой области от 23.07.2013 года в отношении Седунова В.Б. был установлен административный надзор сроком на три года. В отношении поднадзорного Седунова В.Б. судом установлены следующие ограничения: обязать явкой в ОМВД России по Грязинскому району один раз в месяц для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 05.09.2013 года Седунов В.Б. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Грязинскому району, как лицо, состоящее под административным надзором. С момента постановки на учет с поднадзорным Седуновым В.Б. проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным капитаном полиции Лихачевой И.В. Седунов В.Б. являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил в течение года с момента установления административного надзора ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления. Так, 19.09.2013 года, Седунов В.Б. был привлечен к административной ответственности ОМВД России по Грязинскому району по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. 25.12.2013 года, Седунов В.Б. был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (за неявку на регистрацию в установленный ОМВД России по Грязинскому району день), за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 12.03.2014 года, Седунов В.Б. был привлечен к административной ответственности ОМВД России по Грязинскому району по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей). После назначения административных наказаний, Седунов В.Б. на путь исправления не встал и 09.04.2014 года вновь был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (за неявку на регистрацию в установленный ОМВД России по Грязинскому району день), за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Седунову В.Б. были вынесены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора. В настоящее время Седунов В.Б. не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Грязинскому району по доверенности Лихачева И.В. заявление поддержала, просила продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении поднадзорного Седунова В.Б. по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Седунов В.Б. в судебном заседании не возражал против продления ему срока административного надзора, не отрицал фактов совершения административных правонарушений.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Грязинского межрайпрокурора Липецкой области Родиной Е.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявление и продлить в отношении Седунова В.Б. срок административного надзора на 6 месяцев в связи с неоднократным совершением административных правонарушений в течение установленного срока административного надзора, суд считает заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Материалами дела установлено, что решением Грязинского городского суда от 23.07.2013 года в отношении Седунова В.Б. был установлен административный надзор сроком на 3 года.
 
    Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Седунов В.Б. совершил в течение года после установления административного надзора административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Приговором Грязинского городского суда Липецкой области (с учетом кассационных определений Липецкого областного суда от 18.02.2010 года и 16.08.2011 года) Седунов В.Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно ч. 4 ст.15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Таким образом, Седунов В.Б.был признан виновным в совершении тяжкого преступления.
 
    В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Из материалов дела следует, что Седунов В.Б. освободился из мест лишения свободы 16.09.2011 года по отбытии срока наказания.
 
    Следовательно, судимость Седунова В.Б. будет погашена 16.09.2017 года.
 
    Документов, подтверждающих снятие судимости с Седунова В.Б., суду не представлено.
 
    В данном случае, в силу ч. 2 ст. 5 Закона, административный надзор продляется на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судимость у Седунова В.Б. будет погашена в 2017 году, в связи с чем, суд полагает, что заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области подлежит удовлетворению.
 
              При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области и продлить Седунову В.Б. срок административного надзора на шесть месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области удовлетворить.
 
    Продлить в отношении поднадзорного Седунова В.Б. срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
 
                          Судья                 В.Ю. Боровицкая
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2014 года.