Решение от 02 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-353/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    2 июня 2014 года                                                                                г.Кострома, ул. Локомотивная, д. 8
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В.,  
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, работающего ИП Смирнов, рамщик, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Дубишино, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 215, кв. 17, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в 20 час. 40 мин. в <АДРЕС> на <АДРЕС>, д. 37, в гипермаркете «Карусель»  гр-н <ФИО1>  находясь в торговом зале взял с витрины шоколад , стоимостью 109 руб., прошел через кассовую зону, не оплатив за товар, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, то есть, мелкое хищение чужого имущества, совершенное путем кражи.
 
    В суде <ФИО1> вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения  признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
     Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения  доказана полностью и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменным заявлением менеджера магазина <ФИО2>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, товарным чеком, распиской о возвращении товара, другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
       Оценив  в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, личность виновного, то, что <ФИО1> ранее не привлекался   к административной ответственности.
 
                Смягчающими обстоятельствами  по делу суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих  обстоятельств  по делу  не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание   в виде  административного штрафа не в максимальном размере по санкции статьи, по которой он привлекается к ответственности, в размере одной тысячи рублей.
 
                На основании  изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному  штрафу  в размере одной тысячи рублей.
 
                 Штраф  подлежит  уплате   на   счет:  УФК по  <АДРЕС>  области  УВД <АДРЕС>  области  КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКАТО 34401000000, номер счета получателя платежа 401018107000000010006 в ГРКЦ ГУ банка России по КО,  БИК <НОМЕР>,  штраф, КБК   18811690040046000140. Квитанция об уплате штрафа предоставляется в суд.
 
                Разъяснить <ФИО1>, что штраф подлежит  уплате  в течение 60 дней  после  вступления  постановления  в законную  силу, не  уплата  штрафа  образует  самостоятельный  состав административного правонарушения  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней  с момента получения копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
 
 
 
                               Мировой  судья:                                                                                            Третьяков Д.В.