Решение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-201/2014
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года с. Большие Кайбицы
 
 
    Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хаялиевой Г.Г.,
 
    с участием представителя отделения полиции «Кайбицкое» межмуниципального отдела МВД России «Апастовский» Шафиева А.Р.,
 
    помощника прокурора Кайбицкого района РТ Гарафутдинова И.Ф.,
 
    при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление начальника отделения полиции «Кайбицкое» межмуниципального отдела МВД России «Апастовский» об установлении административного надзора в отношении Клиновского С.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отделения полиции «Кайбицкое» межмуниципального отдела МВД России «Апастовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Клиновского С.И. в связи с тем, что он приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 1 статьи 111 УК РФ на ХХХ месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение отменено, в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания окончательно определено ХХХ года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден из <адрес>, постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно досрочно на не отбытый срок ХХХ. Клиновский С.И., имея непогашенную судимость за данное преступление, которое относится к категории тяжких, допускал в течение 2013 года нарушения общественного порядка, за которые неоднократно привлекался к административной ответственности. Заявитель просит установить в отношении Клиновского С.И. административный надзор со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого дома, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ОП «Кайбицкое» МО МВД России «Апастовский» Шафиева А.Р. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Клиновского С.И. административный надзор сроком на ХХХ года.
 
    Помощник прокурора Гарафутдинов И.Ф. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо – Клиновский С.И. в удовлетворении заявления начальника отделения полиции «Кайбицкое» МО МВД России «Апастовский» об установлении в отношении него административного надзора просил отказать.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение помощника прокурора и изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закон “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного Закона, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” в отношении лица, указанного в части 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из представленных в суд материалов дела следует, что Клиновский С.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, относящегося к категории тяжких, к ХХХ лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на ХХХ. Судимость Клиновского С.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному приговору не снята, не погашена и не погашается в течение ХХХ лет после вступления данного решения в законную силу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клиновский С.И. совершил пять административных правонарушений, посягающие на общественный порядок, за которые подвергнут административным наказаниям. Клиновский С.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении Клиновского С.И. не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника отделения полиции «Кайбицкое» межмуниципального отдела МВД России «Апастовский» об установлении административного надзора в отношении Клиновского С.И. и ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Суд считает, что установление административного надзора в отношении Клиновского С.И. окажет на него профилактическое воздействие и позволит предупредить совершения им в будущем преступлений и других правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 261.7, 261.8 ГПК РФ, статьями 3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отделения полиции «Кайбицкое» межмуниципального отдела МВД России «Апастовский» об установлении административного надзора в отношении Клиновского С.И. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор сроком на ХХХ года в отношении Клиновского С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установив ему следующие ограничения:
 
    1. Запрещение пребывания вне жилого дома, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующего дня;
 
    2. Запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления отделения полиции «Кайбицкое» межмуниципального отдела МВД России «Апастовский»;
 
    3. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд РТ.
 
    Судья подпись         Г.Г.Хаялиева
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать