Решение от 02 июня 2014 года

Дело №2-299/2014г.
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Караидель
 
02 июня 2014 года
 
    Караидельский районный суд РБ в составе:
 
    Председательствующего судьи Голышева В.В.,
 
    при секретаре Кашаповой М.С.
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Шафиевой О.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» обратился в Караидельский районный суд РБ с иском к Шафиевой О.И.о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Шафиева О.И. заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым Шафиева О.И. получила кредит на цели личного потребления в сумме № рублей сроком на № месяцев, считая с даты его фактического предоставления под №% годовых.
 
    Во исполнение договора Банком свои обязательства выполнены в полном объеме, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
 
    Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с условиями договора, а также иных документов сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила № № копейки, в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, просроченные проценты в размере № рубля № копеек, просроченный основной долг в размере № рублей № копеек.
 
    На основании изложенного, ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк Рссии» просит суд взыскать с Шафиевой О.И. в свою пользу сумму задолженности в размере № рубль № копейки, расходы по делу в виде государственной пошлины в размере № рублей № копейки и почтовые расходы в размере № рубль.
 
    Наложить арест на имущество, принадлежащее Шафиевой О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке и жительнице <адрес>., в том числе на имущество, находящееся у нее и у третьих лиц в пределах цены иска № рублей № копеек.
 
    В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя в судебное заседание не явилось, обратившись с ходатайством о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии в связи с отдаленностью суда и занятостью на другом судебном заседании. Суду она полностью доверяет, отводов не имеет, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика, просит рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд, рассмотрев данное ходатайство, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца по материалам, имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Шафиева О.И. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на № часов № минут не явилось по неизвестным для суда причинам, хотя надлежащим образом было извещено об этом( в деле имеются почтовые уведомления). Учитывая то, что ответчик Шафиева О.И. неоднократно не являлся в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на № часов № минут по неизвестным для суда причинам, хотя надлежащим образом было извещено об этом, с ходатайством об отложении рассмотрения данного гражданского дела или о рассмотрении дела в суд не обращалось, с учетом изложенного, с согласия истца и обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика, по материалам имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Шафиевой О.И., Шафиевой О.И. был предоставлен кредит на цели личного потребления на сумму № рублей № копеек сроком на № месяцев, под №% годовых.
 
    В соответствии с условиями договора, ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком.
 
    Однако Шафиевой О.И. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита на цели личного потребления ответчику Шафиевой О.И. и нарушения им своих обязательств перед ОАО «Сбербанк России» подтверждается документами, находящимися в деле, в частности: методикой расчета по кредиту, расчетами, графиком погашений по кредиту.
 
    Сумма задолженности Шафиевой О.И. по кредитному договору составляет № рубль № копеки, из них: просроченный основной долг № рублей № копеек, проценты на сумму - № рубля № копеек, начисленные неустойки в размере-№ рублей № копеек.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займовладелец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, п.8.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
 
    С учетом изложенного, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судебные расходы по делу согласно ст.98 ГПК РФ возложить на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 191-194 ГПК РФ, суд:
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Шафиевой О.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 в лице башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере № рубль №, почтовые расходы в размере № рубль № копеек.
 
    Взыскать с Шафиевой О.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки: итого № рублей № копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Караидельский районный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: судья Голышев В.В.