Решение от 02 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Югорск                          02 июня 2014 года
 
         Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:
 
    представителя истца ДДГ,
 
    ответчиков ЗАН, ЗНЕ,
 
    при секретаре ХНН,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки предпринимательства Югры к индивидуальному предпринимателю ЗАН, ЗНЕ о взыскании солидарно задолженности по вознаграждению за обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, неустойки, штрафа за непредставление финансовой и налоговой отчетности, штрафа за непредставление информации по форме, установленной Приложением № к договору о представлении поручительства и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Фонд поддержки предпринимательства Югры в лице первого заместителя генерального директора КРГ(далее по тексту - Фонд) обратился в суд с иском к ЗИП А.Н., ЗНЕ о взыскании солидарно задолженности по вознаграждению за обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, неустойки, штрафа за непредставление финансовой и налоговой отчетности, штрафа за непредставление информации по форме, установленной Приложением № к договору о представлении поручительства и судебных расходов.
 
         В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и ответчиком ЗИП А.Н. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ЗИП А.Н. кредит в сумме 1500000 рублей. По договору о предоставлении поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГг. Фонд взял на себя обязательство предоставить поручительство Банку за ЗИП А.Н., заключив договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с условиями договора Фонд принял на себя обязательство перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ЗИП А.Н. обязательств по кредитному договору, обязуясь нести субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности ЗИП И.П. Поручительство ограничено суммой 750000 рублей, что составляет 50% от общей суммы кредита. В качестве платы за обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ЗИП А.Н. обязался выплатить Фонду вознаграждение в размере 1,5% годовых от размера поручительства. Свои обязательства ЗИП А.Н. исполняет ненадлежащим образом, не производит оплату вознаграждения по договору поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ЗИП А.Н. перед Фондом составила 13743 рубля. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по уплате вознаграждения Поручитель (Фонд) вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от недовнесенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки исполнения обязательств. Размер неустойки составил 1657,46 рублей. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства установлена обязанность ЗИП А.Н. ежеквартально, в срок не позднее 10-го числа второго месяца, следующего за отчетным кварталом, предоставлять Фонду финансовую и налоговую отчетность. Указанное обязательство за 3-4 квартал 2011г., 1-4 квартал 2012г., 1-4 квартал 2013г. ЗИП А.Н. исполнено не было. В связи с этим ответчику выставлен штраф в размере 50000 рублей. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства установлена обязанность ЗИП А.Н. в срок, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным кварталом предоставлять Фонду информацию по форме, установленной Приложением 1 к договору о предоставлении поручительства. За 3-4 квартал 2011г., 1-4 квартал 2012г., 1-4 квартал 2013г. ЗИП А.Н. не была предоставлена информация по указанной форме, за что ему выставлен штраф в размере 50000 рублей. Исполнение обязательств ЗИП А.Н. по договору о предоставлении поручительства обеспечено поручительством ЗНЕ, которая обязалась нести солидарную ответственность перед Фондом за неисполнение или ненадлежащее исполнение ЗИП А.Н. всех своих обязательств по договору о предоставлении поручительства. Ссылаясь на ст. 363 ГК РФ, Фонд просил взыскать солидарно с ЗИП А.Н., ЗНЕ задолженность в размере 13743 рублей, неустойку в сумме 1657,46 рублей, штраф за непредставление налоговой отчетности за 3-4 квартал 2011г., 1-4 квартал 2012г., 1-4 квартал 2013г. в размере 50000 рублей, штраф за не предоставление информации по форме, установленной Приложением 1 к договору о предоставлении поручительства за 3-4 квартал 2011г., 1-4 квартал 2012г.,1-4 квартал 2013г. в сумме 50000 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3508,01 рублей.
 
         В судебном заседании представитель истца ДДГ поддержал исковые требования по тем же основаниям. Дополнил, что ответчиком ЗАН во исполнение обязательств по уплате вознаграждения было перечислено только 2500 рублей. Других платежей от ответчика не поступало.
 
    Ответчик ЗАН в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что не знал о том, что Фонд является поручителем по кредитному договору, который он заключил с Банком. При подписании договора с Банком, условия договора не читал. С Фондом он договор не заключал, а если и подписал его, то не читал условия. Не отрицал, что не предоставлял отчет в налоговую инспекцию ежеквартально, как предусмотрено кредитным договором.
 
    Ответчик ЗНЕ в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что является поручителем ЗИП А.Н. по кредитному договору и договору поручительства. Заключала договор поручительства с Фондом, но его условия ей разъяснены не были, про штрафы ничего не сообщали.
 
    Выслушав пояснения представителя истца ДДГ, ответчиков ЗАН, ЗНЕ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ЗИП А.Н. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1500000 рублей под 15 % годовых на срок по                     ДД.ММ.ГГГГг., а ЗИП А.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
 
    Пунктами 9, 9.1, 9.2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обеспечивает исполнение всех своих обязательств по договору поручительством ЗНЕ и поручительством Фонда.
 
    Во исполнение пункта 9, 9.1, 9.2 кредитного договора Фонд заключил с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с условиями которого принял на себя безусловно и безотзывно обязательство нести ответственность пред Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ЗИП А.Н. обязательств по кредитному договору от                       ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Пунктом 1.3. договора предоставления поручительства предусмотрено, что размер ответственности Фонда является ограниченным и не может быть более 50% обязательств заемщика по кредиту.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. между Фондом и ЗИП А.Н. был заключен договор о предоставлении поручительства №№, по условиям которого, Фонд, как поручитель предоставляет свое поручительство в качестве обеспечения исполнения обязательств ЗИП А.Н., как заемщика, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенному с Банком. Поручительство ограничивается суммой 750000 рублей, что составляет 50% от общей суммы кредит. При этом, Фонд несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности ЗИП А.Н.
 
    Пунктом 2 договора о предоставлении поручительства от                             ДД.ММ.ГГГГг. № № предусмотрены права и обязанности сторон договора.
 
    Согласно пункту 2.2.8 договора ЗИП А.Н. обязался оплатить Фонду вознаграждение в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ ЗИП А.Н. обязался ежеквартально в срок не позднее 10 числа второго месяца следующего за отчетным кварталом, предоставлять Фонду финансовую и налоговую отчетность, с отметкой налогового органа, ведение которой для ЗАН предусмотрено законодательством.
 
    В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ ЗАН обязался в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным кварталом предоставлять Фонду информацию по форме, установленной Приложением 1 к договору.
 
    Также пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора установлено, что в случае нарушения принятых на себя обязательств, ЗАН выплачивает Фонду штраф в размере 5000 рублей, за нарушение каждого из указанных пунктов, а в случае нарушения пункта 4.1. договора Общество уплачивает Фонду неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от недовнесенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки исполнения обязательств - пункт 2.2.14.
 
    Пункт 4.1. договора о предоставлении поручительства № № предусматривает выплату ЗИП А.Н. Фонду в качестве платы за обеспечение исполнения его обязательств по кредитному договору вознаграждение в размере 1,5% годовых от размера поручительства Фонда, определяемого в соответствии с п. 1.2. и 1.3. договора. Вознаграждение обязуется платить частями путем внесения ежемесячных платежей на расчетный счет либо в кассу Фонда в размере 1,5 % годовых от остаточной суммы поручительства ежемесячно не позднее последнего дня календарного месяца, начиная с месяца заключения данного договора. Вознаграждение за последний месяц текущего года уплачивается до 20 декабря текущего года.
 
    В целях надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных договором о предоставлении поручительства, ЗИП А.Н. предоставил поручительство ЗНЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ<адрес> и ЗНЕ заключили между собой договор поручительства № 032/11-П-ФЛ. В соответствии с условиями договора ЗНЕ приняла на себя обязательство отвечать перед Фондом за исполнение принятых на себя обязательств ЗИП А.Н. по договору о предоставлении поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ЗИП А.Н. своих обязательств перед Фондом, ЗНЕ отвечает перед Фондом солидарно с ним, включая возврат суммы обязательства в размере 750000 рублей и других расходов и убытков Фонда.
 
    Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Договор поручительства № № и договор о предоставлении поручительства № № были подписаны ДД.ММ.ГГГГг. ЗНЕ и ЗАН, возражений к его существенным условиям от них не поступило. Следовательно, они в полном объеме были согласны с договорами поручительства и готовы выполнять его условия.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежит исполнению в срок, определенный договором.
 
    Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из расчета исковых требований следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ЗИП А.Н. перед Фондом составила 115400,46 рублей, из которой: задолженность по вознаграждению - 13743 рубля, по уплате неустойки (пени) -1657,46 рублей, по уплате штрафа за непредставление налоговой отчетности за 3-4 квартал 2011г., 1-4 квартал 2012г., 1-4 квартал 2013г. - 50000 рублей, по уплате штрафа за непредставление информации по форме, установленной Приложением 1 к договору о предоставлении поручительства за 3-4 квартал 2011г., 1-4 квартал 2012г., 1-4 квартал 2013г. - 50000 рублей.
 
    В судебном заседании ответчиками ЗИП А.Н. и ЗНЕ не было представлено доказательств исполнения заключенных договоров поручительства, в части оплаты вознаграждения, неустойки, представления налоговой отчетности за 3-4 квартал 2011г., 1-4 квартал 2012г., 1-4 квартал 2013г. - 50000 рублей, представления информации по форме, установленной Приложением 1 к договору о предоставлении поручительства за 3-4 квартал 2011г., 1-4 квартал 2012г., 1-4 квартал 2013г. А также выплаты штрафа в размере, предусмотренном договорами поручительства.
 
    Судом проверен, представленный истцом расчет, признан обоснованным и принят.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Фонда о взыскании с ЗИП А.Н. суммы задолженности по выплате вознаграждения по договору о предоставлении поручительства в размере 13743 рубля, по уплате неустойки (пени) -1657,46 рублей, по уплате штрафа за непредставление налоговой отчетности за 3-4 квартал 2011г., 1-4 квартал 2012г., 1-4 квартал 2013г. - 50000 рублей, по уплате штрафа за непредставление информации по форме, установленной Приложением 1 к договору о предоставлении поручительства за 3-4 квартал 2011г., 1-4 квартал 2012г., 1-4 квартал 2013г. - 50000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
         Следовательно, ЗНЕ должна солидарно с ЗИП А.Н. отвечать за неисполнение последним обязательств по договору о предоставлении Фондом поручительства во исполнение кредитного договора.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                  
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ЗАН, ЗНЕ в пользу Фонда поддержки предпринимательства Югры задолженность по выплате вознаграждения в размере 13743 (тринадцать тысяч семьсот сорок три) рубля, неустойку (пени) в сумме 1657 (одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) рублей 46 копеек, штраф за непредставление налоговой отчетности за 3-4 квартал 2011г., 1-4 квартал 2012г., 1-4 квартал 2013г. в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, штраф за непредставление информации по форме, установленной Приложением 1 к договору о предоставлении поручительства за 3-4 квартал 2011г., 1-4 квартал 2012г., 1-4 квартал 2013г. в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя ЗАН, ЗНЕ в пользу Фонда поддержки предпринимательства Югры расходы по оплате госпошлины в сумме 1754 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля 01 копейка с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
         Решение принято в окончательной форме 06 июня 2014 года.
 
    Верно
 
    Судья Югорского районного суда            В.Н. Колобаев
 
    Секретарь суда               ЕЛС