Решение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014
      Административное дело №5-367/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        г. Екатеринбург 02 июня 2014 г.Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Камалтинова М.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ефарова Д.А.2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
 УСТАНОВИЛ:      
 
 
                 <ДАТА3>. был выявлен Ефаров Д.А.2, который не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный по постановлению 66 РА <НОМЕР> от 25.02.2014 г. в размере  1000 рублей.
 
                 В судебном заседании Ефаров Д.А.2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся.
 
    Заслушав Ефарова Д.А.2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Ефарова Д.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. 
 
       Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, является административным правонарушением.
 
    Кроме признательных показаний, объективно вина Ефарова Д.А.2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении  66 АА <НОМЕР> от 02.06.2014 года, согласно которому <ДАТА3>. был выявлен Ефаров Д.А.2, который не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный по постановлению 66 РА <НОМЕР> от 25.02.2014 г. в размере  1000 рублей;
 
    - постановлением 66 РА <НОМЕР> от 25.02.2014 г., согласно которого Ефаров Д.А.2 подвергнут штрафу в размере 1000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление 66 РА <НОМЕР> от 25.02.2014 г. вступило в законную силу 10 марта 2014 г. В установленный законодательством 60-дневный срок сумма штрафа Ефаровым Д.А.3 не уплачена, квитанция об уплате штрафа не представлена.
 
      У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона.
 
     Таким образом, мировой судья считает, что вина Ефарова Д.А.2 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
       При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с институтом государственной власти в виде реализации постановления по делу об административном правонарушении должностного лица, вынесшего постановление об административном правонарушении, данные о личности Ефарова Д.А.2, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
      В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние.
 
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ефарова Д.А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного штраф в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009), Номер счета получателя платежа № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК № 046577001, ИНН № 6661014613, КПП 666101001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа по постановлению УИН <НОМЕР>. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.Мировой судья:                                                                               Камалтинова М.В.1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать