Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 2-303
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Карачев Брянской области 02.06.2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р. А.
при секретаре Лишиной Н.Ю.,
а также истицы Потаповой О.М.,
представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе Брянской области Николаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой О.М. об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе Брянской области
У С Т А Н О В И Л:
Истица Потапова О.М. обратилась с иском в Карачевский районный суд, пояснив, что она обратилась в УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью. Однако в назначении пенсии ей было отказано, так как в специальный стаж работы не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Просит признать неправомерными действия УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе и назначить пенсию с момента ее обращения УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе Брянской области (далее УПФ РФ) Николаева М.А. иск не признала и пояснила, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации не могут быть включены Потаповой О.М. в специальный стаж, так как не предусмотрены законодательством.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Потаповой О.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 27 ч.1 п. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Карачевском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный стаж истице были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - фельдшер-лаборант районной больницы (1 год за 1 год).
Стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день.
Не могут быть засчитаны в специальный стаж следующие периоды: периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., курсы повышения квалификации, поскольку вышеуказанные периоды не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.
Согласно копии трудовой книжки истица с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ГБУЗ Карачевская ЦРБ в должности фельдшера-лаборанта клинической лаборатории (л.д. 8-13).
В судебном заседании установлено, что истица направлялась работодателем на курсы повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.13,14, 16,17,18).
Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Аналогичная норма содержалась в ст. 112 Кодекса законов о труде РСФСР.
Соответственно, прохождение курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности медицинского работника. При этом за истцом сохранялась заработная плата, а соответственно, производилось перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
При таких обстоятельствах ошибочным являются доводы представителя ответчика, относительно невозможности включения в специальный стаж спорных периодов. Данные периоды подлежат включению в специальный стаж.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент обращения в УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении трудовой пенсии истица Потапова О.М. имела требуемый специальный стаж, и у нее возникло право на назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 ч.1 п.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 15.04.2014 г..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Потаповой О.М., удовлетворить.
Признать за Потаповой Ольгой Михайловной право на назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 ч.1 п. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе включить Потаповой О.М. в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по 15.07.2011г.
Обязать УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе назначить Потаповой О.М. пенсию в соответствии со ст. 27 ч.1 п.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 15.04.2014 г..
Взыскать с УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу Потаповой О.М. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: . Р.А.Калашникова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
