Решение от 02 июня 2014 года

№ 2(1) - 1226/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Бузулук     02 июня 2014 года
 
    Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,
 
    при секретаре Восканян А.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Моисеев В.А., действующего на основании доверенности от ** ** **** года,
 
    представителя ответчика адвоката Х.Н.А., действующей на основании Ордера № . от ** ** **** года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.П.Н. к С.Л.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора нотариуса нотариального округа <адрес> Л.Г.А., Администрации муниципального образования . сельсовет <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К.П.Н. обратился в суд с иском к С.Л.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указав, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен Л.К.И., который построил дом в ** ** **** году и проживал в нем до ** ** **** года. Доказательств изъятия земельного участка у Л.К.И. отказа от права собственности или отчуждения земельного участка не имеется. С ** ** **** года в указанном доме проживал С.М.К. с семьей. Согласно Свидетельству на право собственности на землю № . от ** ** **** года, выданного С.М.К. на основании решения от ** ** **** № . администрацией . сельского совета <адрес> С.М.К. предоставлен в собственность земельный участок площадью . га в <адрес> без указания адреса и сведений о границах земельного участка. Свидетельство являлось временным документом и действовало до выдачи государственного акта на право собственности на землю, С.М.К. регистрацию прав не проводил. Под тем же номером было выдано свидетельство на право собственности на землю Б.Н.П.
 
    ** ** **** С.М.К. умер. После его смерти, его супруга - С.Т.Р. переехала жить с дочери – А.Н.М., проживающей по адресу: <адрес> в дальнейшем, выписавшись из поселка, переехала на постоянное место жительства к сыну – С.Л.М. После смерти мужа С.Т.Р. в доме не проживала, оплату коммунальных услуг не производила, не приняла меры к охране наследственного имущества, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась.
 
    ** ** **** С.Т.Р. умерла, ее наследником по закону является С.Л.М.. Нотариус <адрес> Л.Г.А. ** ** **** необоснованно выдала свидетельство на право на наследство по закону на земельный участок площадью . кв.м. с кадастровым номером . по адресу: <адрес> на имя С.Л.М. так как спорный земельный участок выбыл из обладания С.Т.Р. по ее воле. ЕЕ дочь – А.Н.М. продала дом Б.Н.П., которая в ** ** **** году перепродала дом К.П.Н.
 
    Просит признать недействительным свидетельство на право на наследство по закону на земельный участок площадью . кв.м. с кадастровым номером . по адресу: <адрес> на имя С.Л.М., выданное ** ** **** года, зарегистрированное в реестре за № . нотариусом <адрес> Л.Г.А.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представителем истца к материалам дела приобщено заявление К.П.Н. в котором он просит дело рассмотреть без его участия.
 
    Представитель истца адвокат Моисеев В.А. в ходе судебного заседания по делу исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснив, что К.П.Н. полагает себя собственником спорного земельного участка, так как приобрел его у Б.Н.П.
 
    Ответчик С.Л.М. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела без его участия с участием его представителя – адвоката Х.Н.А. Указывает, что иск К.П.Н. не признает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – адвокат Х.Н.А. в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения заявленного иска, указав, что полагает оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону выданным обоснованно в установленном законом порядке. Полагает, что К.П.Н. никогда не являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> не приобрел на законных основаниях право владения и (или) пользования данными объектами недвижимости, что установлено вступившим в законную силу решением . районного суда и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам . суда от ** ** **** года. Свидетельство о праве собственности на землю № . от ** ** **** подтверждает в установленном законом порядке право собственности С.М.К.. на спорный земельный участок, кроме того, его право подтверждено выписками из похозяйственной книги, кадастровыми выпискам из ГКН С.М.К. проживал по состоянию на ** ** **** год в жилом доме по адресу: <адрес>, что не оспаривается истцом, в силу действующего на тот момент законодательства получил право на приобретение используемого земельного участка в собственность, которое было реализовано в силу Распоряжения администрации . сельсовета <адрес> от ** ** **** № . «О передаче в собственность земли приусадебных участков жителям . сельсовета». Выданное свидетельство о праве собственности на землю соответствовало действующему на тот момент законодательству. Свидетельство на право собственности на землю под тем же номером и датой, выданное Б.Н.П. не аннулирует право собственности С.М.К. на спорный земельный участок, поскольку Б.Н.П. на обозначенную в свидетельстве дату – ** ** **** владельцем соответствующего домовладения не являлась, запись в похозяйственную книгу о ней как о владельце до ** ** **** года не вносилась. Доводы о покупке Б.Н.П. жилого дома и спорного земельного участка в ** ** **** году у А.Н.М. противоречат данным о выдаче Б.Н.П. свидетельства на право собственности на спорный земельный участок в ** ** **** году и не подтверждены доказательствами. Просит в иске отказать.
 
    Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора нотариус Л.Г.А., занимающаяся частной практикой в нотариальном округе <адрес> в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором поддержала доводы отзыва на иск и просила дело рассмотреть без ее участия. В ранее представленном в суд отзыве на иск возражала против удовлетворения иска, просила в иске отказать, ссылаясь на законность и обоснованность выданного свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    Остальные участники судебного разбирательства по делу своих представителей в судебное заседание не направили, хотя о дате, месте и времени рассмотрения дела судом были извещены надлежащим образом.
 
    На основании статьи 167 ГПК РФ, суд определил – рассматривать дело с имеющейся явкой.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Часть 2 статьи 61 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Как следует из решения . от ** ** **** по гражданскому делу по иску С.Л.М. к К.П.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и земельным участком, выселении, снятии с регистрационного учета, вступившего в законную силу ** ** ****, судом с участием тех же сторон оценивались доводы К.П.Н. о том, что он приобрел спорное имущество на законных основаниях у Б.Н.П. судом оценивались и были признаны несостоятельными, так как доказательств того, что Б.Н.П. имела полномочия по распоряжению спорным имуществом, ответчиком представлено не было. К.П.Н. как приобретатель жилого дома по сделке, не принял должных и разумных мер для выяснения правомочий Б.Н.П. на отчуждение имущества. Свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя Б.Н.П. не могло являться бесспорным доказательством принадлежности спорного недвижимого имущество Б.Н.П. Кроме того, в свидетельстве, выданном на имя Б.Н.П. указан адрес земельного участка – <адрес>, тогда как название улицы и номер дома были присвоены спорному имуществу только в <адрес> году постановление от ** ** **** № . «Об уточнении почтового адреса». Указанные обстоятельства подтверждаются также апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам . областного суда от ** ** **** по тому же делу.
 
    Таким образом, доводы К.П.Н.. о его правах на жилой дом и земельный участок признаны судом несостоятельными.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
 
    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В соответствии со ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Пунктами 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
 
    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
    В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
 
    Согласно архивной копии Распоряжения от ** ** **** № . Администрации . сельсовета . «О передаче в собственность земли приусадебных участков жителям . с/ Совета», во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР от 27.12.1991 года, принято решение предать для ведения личного подсобного хозяйства в собственность земли приусадебных участков жителям населенных пунктов в числе других <адрес>. Для закрепления земель за собственниками выдать им свидетельства на право собственности на землю.
 
    Свидетельством о праве собственности на землю № . выданным ** ** **** подтверждается передача в собственность С.М.К. земельного участка площадью . га в <адрес> Кроме того, в материалах наследственного дела имеется Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная ** ** **** года, из которой видно, что земельный участок площадью . га, расположенный по адресу: <адрес> по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № . от ** ** **** года, о чем сделаны соответствующие записи в похозяйственной книге за ** ** **** годы № . лицевой счет № . Кроме того, сведения о праве собственности С.М.К. на спорный земельный участок подтверждено Кадастровой выпиской о земельном участке, согласно которой сведения о праве собственности С.М.К.. на указанный земельный участок были внесены ** ** **** года.
 
    Как следует из Свидетельства о смерти, С.М.К. умер ** ** **** года, в <адрес>, о чем ** ** **** администрацией . сельсовета . составлена актовая запись о смерти № .
 
    Из справки Администрации . сельсовета от ** ** **** видно, что С.М.К., умерший ** ** **** постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> в собственном доме. Вместе с ним проживала и была зарегистрирована жена С.Т.Р.
 
    Как установлено вступившим в законную силу решением . районного суда . от ** ** **** установлен факт принятия наследства после смерти С.М.К.. С.Т.Р. Решение вступило в законную силу ** ** **** года.
 
    С.Т.Р. умерла ** ** **** в городе <адрес>, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального района «.» . произведена запись № ., что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    На основании вступившего в законную силу решения . районного суда . от ** ** ****, установлен факт принятия наследства после смерти С.Т.Р.. ее сыном – С.Л.М. Решение вступило в законную силу ** ** **** года.
 
    ** ** **** нотариус нотариального округа <адрес> Л.Г.А.. выдала свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследником имущества в виде земельного участка площадью . кв.м. с кадастровым номером . по адресу: <адрес> после смерти С.Т.Р. умершей ** ** **** является сын – С.Л.М.
 
    Как следует из материалов дела, оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону было выдано нотариусом в установленном законом порядке, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждено материалами наследственного дела. Доводы истца К.П.Н. о его праве собственности на спорный земельный участок, были предметом рассмотрения в суде и признаны вступившим в законную силу решением суда несостоятельными. В судебном разбирательстве принимали участие те же стороны, следовательно, выводы суда имеют преюдициальное значение и не могут оспариваться в настоящем процессе.
 
    При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска К.П.Н. к С.Л.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    судья Бузулукского районного суда Н.В.Быкова
 
    подлинник решения подшит в гражданском деле №2(1)1226\14 в производстве Бузулукского районного суда