Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 2-1674\14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» июня 2014 г.
Октябрьский районный суд города Кирова, в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Целищевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушакова С.И. к Жолобов Д.Е. о признании не приобретшим право на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Истица Ушакова С.И. обратилась в суд с иском к Жолобов Д.Е. о признании не приобретшим право на жилое помещение.
В обосновании своих требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В конце мая 2013 года к ней обратился знакомый, прибывший из другого населенного пункта, - ответчик Жолобов Д.Е., с просьбой оказать ему помощь в постановке на регистрационный учет в городе Кирове для поиска работы.
Ответчик обязался сняться с регистрационного учета после того, как устроится на работу.
ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала Жолобов Д.Е. в спорной квартире, но в квартиру ответчик не вселялся, не проживал, вещей своих не перевозил, членом ее семьи не являлся и оплату коммунальных платежей не производил.
Где в настоящее время проживает ответчик ей неизвестно, так как после регистрации в спорном жилое помещение Жолобов Д.Е. к ней не приходил, на телефонные звонки не отвечает.
Тем самым, считает, что Жолобов Д.Е. нарушает ее права как собственника, и просит суд – признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Ушакова С.И. изменила исковые требования, просит суд - признать ответчика Жолобов Д.Е. не приобретшим право пользования квартирой № в <адрес>. Далее дала суду аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Жолобов Д.Е. в судебное заседание не явился, место фактического проживания не известно.
Третье лицо: Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> - в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть в их отсутствие.
Истец Ушакова С.И. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Свидетель ФИО9 суду показал, что Ушакова С.И. его мать. С 1994 года проживает с родителями и братом по адресу: <адрес>.
В 2005 году его мать приватизировала спорную квартиру и является единственным ее собственником.
ДД.ММ.ГГГГ Ушакова С.И. зарегистрировала в спорное жилое помещение Жолобов Д.Е., который являлся знакомым его матери, прибывшей из другого населенного пункта в поисках работы. Регистрация ответчику была необходима для трудоустройства в городе Кирове.
Однако, в жилое помещение ответчик не вселялся, вещей своих не перевозил и не проживал с ними. Где в настоящее время проживает ответчик ему неизвестно.
Свидетель ФИО10 суду показал, что в квартире истицы Ушакова С.И., по адресу: <адрес>, бывает часто. В спорном жилом помещении кроме истицы проживают - супруг Ушакова С.И. и два ее сына. Посторонних лиц, проживающих в спорной квартире, он не видел, Жолобов Д.Е. не знает.
У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В ходе судебного заседания установлено, что согласно Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец Ушакова С.И. является собственником жилого помещений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно справки с места жительства истца от ООО ЖХ «Московский тракт» за № от ДД.ММ.ГГГГ - в жилом помещении, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ истец - Ушакова С.И., <данные изъяты> года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ года, супруг истца – ФИО5, <данные изъяты> года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, сын истца - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ второй сын - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же и посторонние лица: с ДД.ММ.ГГГГ – Жолобов Д.Е., с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6 и с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7
С ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирован ответчик Жолобов Д.Е., как посторонний человек.
Судом установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал, вещей не перевозил и оплату коммунальных платежей не производил. Регистрация в спорном жилом помещении Жолобов Д.Е. была необходима для трудоустройства в городе Кирове, кроме того, ответчик является посторонним человеком для истца, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10
В соответствии со ст.209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе - отчуждать. Эти же нормы закреплены в ст.30 ЖК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Спорное жилое помещение необходимо истцу Ушакова С.И. для личного пользования, а ответчик препятствует ей осуществлять ее права, как собственника.
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд находит требования Ушакова С.И. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ушакова С.И. – удовлетворить.
Признать Жолобов Д.Е. не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Жолобов Д.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.А. Мильчакова
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2014 года
