Решение от 02 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-311/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. <АДРЕС>                 <ДАТА>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> р-н <АДРЕС> Азербайджанской рес., гражданки РФ, зарегистрированной и  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка возрастом до четырнадцати лет, работающей начальником складского хозяйства в ООО ПО «Вагонмаш», инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 22 час. 43 мин. около д. 9/1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, <ФИО2> управляя автомашиной Нисан Тиана, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стала участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что покинула место ДТП, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина <ФИО2> наряду с признанием своей вины удостоверяется следующими доказательствами:
 
    - материалом проверки по факту ДТП от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 22 час. 43 мин.,  <ФИО2>, управляя автомобилем Нисан Тиана, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе д. 9/1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, при движении задним ходом совершила наезд на стоящий автомобиль Крайслер Себринг, государственный регистрационный знак М024ВН 46, под управлением <ФИО3>, после чего с места ДТП скрылась;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями <ФИО4>,  <ФИО3>, <ФИО2> от <ДАТА3>, которые подтверждающие вышеизложенные обстоятельства;
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения;
 
    - рапортом  ИДПС МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА5>, согласно  которому <ФИО2>, управляя автомобилем Нисан Тиана, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе д. 9/1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, при движении задним ходом совершила наезд на стоящий автомобиль Крайслер Себринг, государственный регистрационный знак М024ВН 46, под управлением <ФИО3>, после чего с места ДТП скрылась. В отношении <ФИО2> был оформлен материал по ДТП;
 
    - рапортом  ИДПС МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА5>, согласно  которому находясь на службе <ДАТА3> с 20-00 час. до 08-00 час. совместно с ИДПС <ФИО5> В 20 час. 25 мин. <ДАТА5> в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> была доставлена гражданка <ФИО2>, которая ими была привлечена по ст. 12. 26 ч.2 КоАПРФ и 12.27 ч.2 КоАПРФ за которые предусмотрен административный арест. Документов удостоверяющих личность <ФИО2> при себе не имела. В ДЧ <ФИО7> пояснила, что она беременная и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. В ДЧ <ФИО2> начала жаловаться на боль внизу живота. В связи с этим в дежурную часть прибыли сотрудники медпомощи, с которыми <ФИО8> проследовала к врачу гинекологу Горбольницы <НОМЕР>. Выйдя из больницы <ФИО2> села в такси. ИДПС проследовали за ней до кв. 27 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и поднялись на этаж, чтобы убедиться есть ли у <ФИО2> несовершеннолетние дети. <ФИО2> зайдя в квартиру, закрыла за собой дверь и через закрытую дверь пояснила, что больше не выйдет и на просьбу показать документ удостоверяющий личность ответила отказом;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА5>, согласно  которому находясь на службе <ДАТА3> с 20-00 час. до 08-00 час. совместно с ИДПС <ФИО6> в 00 час. 05 мин. на КПП г. <АДРЕС> была доставлена водитель <ФИО9> 1976 г. р., которая управляла автомашиной Нисан Тиана, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. По внешним признакам <ФИО2> находилась в состоянии алкогольного опьянения.  Подъехав к КПП водителю <ФИО2> было предложено  пройти на пост КПП для оформления административного материала за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В присутствии двух понятых гр-ка <ФИО2> начала размахивать руками. После этого сотрудники ОГИББ  за руки сопроводили на территорию поста КПП для  составления административного материала  по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Физическая сила в отношении <ФИО2> не применялась. После доставления в ДИЧ МО МВД России «Железногрский» в служебных помещения сообщила, что её избили сотрудники ГАИ  потребовала вызова скорой медицинской помощи. На скорой медицинской помощи <ФИО2> была доставлена в Горбольницу <НОМЕР> в гинеколигическое отделение и отказалась от дальнейшей медицинской помощи.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 3 Приложения N 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ N 647 от <ДАТА6> "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России <ДАТА7>, наезд на стоящее транспортное средство - происшествие, при котором движущееся транспортное средств наехало на стоящее транспортное средство, а также прицеп или полуприцеп, относится к одному из видов дорожно-транспортного происшествия.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан  немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
 
    При изложенных обстоятельствах, действия <ФИО2> мировой судья считает правильным квалифицировать по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. будучи водителем, <ФИО2> стала участником ДТП, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место совершения ДТП.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    <ФИО2> вину в правонарушении признала, в содеянном раскаялась, что мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что <ФИО2> имеет на иждивении  малолетнего ребенка возрастом до четырнадцати лет, и в силу ст. 3.9 КоАП РФ ей не может быть назначено наказание в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере санкции, по которой квалифицированы ее действия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в силу требований ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения и (или) временного разрешения на право управления транспортным средством после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10  суток  со дня получения его копии.     
 
 
 
Мировой судья                   <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать