Решение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-212/2014
    Дело № 5 - 212 / 2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Пыщуг                                                                                  02 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области Зонов С.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, то есть Червинской Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 47 Пыщугского района  Костромской области по адресу: Костромская область, Пыщугский район, с. Пыщуг, ул. Советская, д. 4,  административный материал в отношении
 
    Червинской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>   образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
                В соответствии с постановлением <НОМЕР> начальника ПП № 8 МО МВД России «Вохомский» от <ДАТА3> Червинская Л.И. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ Червинской Л.И. были разъяснены порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также порядок уплаты штрафа не позднее  60 дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, последствия его неуплаты. 
 
                Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
                Червинская Л.И. штраф не уплатила, в связи с чем <ДАТА5> в отношении Червинской Л.И. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
                Червинская Л.И.  в судебном заседании признала совершение правонарушения при изложенных обстоятельствах, с протоколом согласна, считает целесообразным назначение ей  административного наказания в виде обязательных работ, инвалидом I, II и III не является.
 
                Помимо признания, вина Червинской Л.И. подтверждается копией постановления   <НОМЕР> по делу об административном правонарушении начальника ПП № 8 МО МВД России «Вохомский» от <ДАТА3>,  протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
                Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, в том числе изложение обстоятельств совершения Червинской Л.И. правонарушений, административно - правовую квалификацию ее деяний, нарушений требований КоАП РФ при их составлении не допущено, и в связи с этим являются допустимыми доказательствами.
 
      В действиях Червинской Л.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Червинской Л.И., являются полное признание вины, возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Червинской Л.И.  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание правонарушителя, отношение Червинской Л.И. к содеянному, наличие  совокупности смягчающих административную ответственность Червинской Л.И. обстоятельств,  отсутствие отягчающих административную ответственность Червинской Л.И. обстоятельств, а также учитывая мнение Червинской Л.И. относительно вида административного наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Червинской Л.И. административного наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом требований ч.2 ст. 3.13 КоАП РФ.
 
                Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
       постановил:
 
 
    Назначить Червинской <ОБЕЗЛИЧЕНО>    наказание по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Павинский  районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 47
 
    Пыщугского района Костромской области                                                 С.А. Зонов           
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать