Решение от 02 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-39/2014
                                                                              Дело № 1-39-2014 год
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
Город Солигалич                                                        02 июня 2014 годМировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области Рязанова В.А. с участием государственного обвинителя-    прокурора Солигаличского района Костромской области Урожаевой Т.Б., адвоката Смирновой О.А.,представившего удостоверение <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР>,  обвиняемого   Соколова А.А., при секретаре Морозовой Н.В.,рассмотрев в   предварительном слушании    уголовное   дело  в отношении        СОКОЛОВА <ФИО1>,       <ДАТА2> рождения, уроженца     города <АДРЕС> области,    зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  временно на период учебы зарегистрированного и  проживающего по адресу<АДРЕС>,       гражданина РФ,     русского,   имеющего    неполное  среднее     образование,   холостого,  призывника,     ранее   не судимого, 
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.  175  ч. 1  УК РФ,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                      Соколов А.А.     совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо  добытого  преступным  путем,   при следующих обстоятельствах.
 
                     В ночь 18 на <ДАТА3>,       точное время не установлено,         Соколов А.А.,    находясь      на   стояночной площадке,   расположенной  на границе Солигаличского и <АДРЕС> районов <АДРЕС> области,   вблизи д.Дор <АДРЕС> района, не имея предварительной договоренности с <ФИО2> и <ФИО3> о приобретении у них   новой  мужской куртки темно-синего цвета стоимостью 700 рублей, совершил заранее не обещанное приобретение данной куртки, заведомо зная,  что эта куртка была похищена <ФИО2> и <ФИО3> из автомашины «Газель»,  принадлежащей   ИП  <ФИО4>  и находившейся в момент совершения кражи возле квартиры <НОМЕР>области.
 
 
 
                     Вина       Соколова А.А.  подтверждается его собственным признанием,   материалами  уголовного   дела.
 
 
                    При ознакомлении с материалами уголовного дела     Соколов А.А.   и его адвокат  Смирнова О.А.    заявили  ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении  уголовного дела в связи с деятельным раскаянием / л.д. 138-140/.    
 
 
                     В судебном заседании         Соколов А.А.      и адвокат  Смирнова О.А. поддержали ходатайство, просят прекратить уголовное дело  в связи деятельным раскаянием.  
 
 
 
                    Государственный обвинитель  Урожаева Т.Б.   не возражает в прекращении уголовного дела.
 
 
                   Согласно статье 28 УПК РФ суд вправе  прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. 
 
 
           В соответствии со статьей   75 УК РФ   лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
 
                    На основании статьи 24 УПК РФ  в случае прекращения уголовного преследования подлежит прекращению и уголовное дело.
 
 
                   Преступления,  предусмотренные  ст.     175  ч. 1     УК РФ,  являются  преступлениями   небольшой тяжести,       Соколов А.А.    ранее не судим,   никогда к уголовной ответственности не привлекался.    При даче показания в качестве свидетеля по уголовному делу <НОМЕР> по факту кражи имущества дал признательные объяснения, что  суд   расценивает  как   явку   с повинной,    активно способствовал раскрытию преступления,     причиненный  ущерб возмещен.        Характеризуется        Соколов А.А. по месту жительства, учебы и работы только положительно,        опасности для общества не представляет. 
 
 
                   Суд считает, что  с учетом обстоятельств дела,  данных о  личности          Соколова А.А.,    уголовное преследование, а также уголовное дело  в отношении него    может быть прекращено.
 
 
                   Последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела   Соколову А.А.   разъяснены и понятны.
 
 
 
 
                 На основании изложенного,  руководствуясь ст. 239  УПК РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Прекратить уголовное преследование и уголовное дело  в отношении         СОКОЛОВА <ФИО1>,  обвиняемого  в совершении преступления,  предусмотренного   ст.    175   ч. 1     УК РФ,   по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием
 
    2. Меру  процессуального принуждения - обязательство о явке-      Соколову А.А.    отменить.
 
 
    3. Копию настоящего постановления направить  обвиняемому   Соколову А.А.,  прокурору Солигаличского района.
 
 
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чухломский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                  В.А.Рязанова