Решение от 02 июня 2014 года

Дело № 2-1517/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года                 г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Юдановой С.В.,
 
    при секретаре Никитиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району Нижнего Новгорода к Новожилову Ю.М. о взыскании недоимки по налогу
 
установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району Нижнего Новгорода обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик являлся собственником транспортных средств. Согласно ст. 69 НК РФ налоговой инспекцией выставлено ответчику требование с предложением добровольно погасить задолженность по налогу в размере 2 514,42 рубля в срок до 27 апреля 2009 года. Ссылаясь на то, что указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, просит взыскать с него сумму задолженности в размере 2 514,42 рубля, также просит восстановить срок на обращение в суд с настоящими требованиями.
 
    В судебное заседание представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району Нижнего Новгорода не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
    В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
        Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ срок подачи налоговым органом в суд искового заявления составляет 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Данный срок является пресекательным, он может быть восстановлен судом в случае наличия уважительных причин.
 
    Срок исполнения требования об уплате налога установлен ст. 69 НК РФ, согласно которой оно должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
        По делу установлено, что ответчик в 2009 году являлся собственником транспортных средств.
 
    За 2009 год Новожилову Ю.М. начислен транспортный налог. В связи с неоплатой налога в установленный срок, Новожилову Ю.М. направлено требование об уплате задолженности по налогу в размере 3 431,67 рублей и пени в размере 1116,26 рублей в срок до 26 апреля 2009 года.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая положения ст. 48 НК РФ, срок предъявления настоящего иска в суд по требованию истёк 26 октября 2009 года, в то время как за взысканием недоимки по налогу Инспекция обратилась в суд только в мае 2014 года, то есть за пределами установленного срока. При этом истцом не представлено сведений о наличии уважительных причин пропуска указанного срока.
 
    С учётом изложенного, поскольку срок для обращения в суд истцом пропущен без уважительных причин, в иске следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. ст. 48, 69 НК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району Нижнего Новгорода к Новожилову Ю.М. о взыскании недоимки по налогу отказать
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Артёмовский городской суд Приморского края.
 
    Судья         С.В. Юданова