Дата принятия: 02 июня 2014г.
по гражданскому делу №
Решение вступило в законную силу
«____» _________ 2014 года
СУДЬЯ____________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КБР, <адрес> <дата>
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Бижоевой М.М.,
ответчика Кожаевой ФИО7,
при секретаре Ханиевой И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «ФИО8» к Кожаевой ФИО14 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
<дата>, Открытое Акционерное общество коммерческий банк «ФИО9» (далее Коммерческий банк) обратилось в Терский районный суд КБР с иском к Кожаевой Ф.М. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата> года, в сумме <данные изъяты> 66 коп., и расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> 49 коп..
Иск мотивирован тем, что между Кожаевой Ф.М. и Коммерческим банком в лице управляющего Допофисом в <адрес> ФИО5 был заключен указанный кредитный договор, согласно которому Коммерческий банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <дата> под <данные изъяты> % годовых на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Кредитного договора.
В соответствии с п.4.2.2 кредитного договора, заемщик обязуется ежемесячно переводить в банк часть заработной платы в размере, достаточном для ежемесячного погашения суммы основного долга и процентов по кредиту согласно расчета полной стоимости кредита, до полного их погашения.
В соответствии с п. 2.4.2 кредитного договора, проценты подлежат уплате ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Несмотря на неоднократные предупреждения о наступлении сроков выплат по кредиту ответчиком не исполнена обязанность по оплате ежемесячных платежей.
Ответчик своим бездействием нарушает права банка, предусмотренные ст.819 ГК РФ, согласно которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Кожаевой Ф.М. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на <дата> года, образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> 01 коп., в том числе: <данные изъяты> 05 коп. – задолженность по кредиту; <данные изъяты> 96 коп. – неуплаченные проценты за пользования кредитом.
Кроме того согласно п.7.2 кредитного договора, в случае непогашения кредита и неуплаты процентов за его использования в сроки, установленные графиком платежей, заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки, что составляет <данные изъяты>65 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «ФИО10» не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Надлежаще извещенная (телефонограмма) ответчик Кожаева Ф.М., в судебное заседание не явилась, пояснив, что в связи с нахождением в <адрес> не сможет принять участие в судебном заседании, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска Банк представил следующие документы.
Согласно материалам дела, между Коммерческим банком в лице управляющего Дополнительным офисом в <адрес> ФИО5 и Кожаевой Ф.М. заключен кредитный договор № от <дата> года, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 07<адрес>., под <данные изъяты> % годовых на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Кредитного договора.
Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> года.
Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам, Кожаева Ф.М. полученный кредит не погасила, доказательств об ином ответчик не представила.
Истцом соблюден обязательный порядок досудебного урегулирования спора, что подтверждается досудебными предупреждениями ответчика № от <дата> и № от <дата> года.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. п.7.2 кредитного договора, в случае непогашения кредита и неуплаты процентов за его использования в сроки, установленные графиком платежей, заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, представленный истцом расчет подлежащий оплате по состоянию на <дата> просроченной задолженности по кредитному договору в размере в сумме <данные изъяты> 66 коп., в том числе: <данные изъяты> 05 коп. – задолженность по кредиту; <данные изъяты> 96 коп. – неуплаченные проценты за пользования кредитом; <данные изъяты> 65 коп. – повышенные проценты, суд находит обоснованным и верным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.
Так, в судебном заседании установлено, что заемщик Кожаева Ф.М. не исполняет надлежащим образом свои обязанности по кредитному договору № от <дата> года.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Требование от <дата> № о полном погашении задолженности и расторжении кредитного договора были направлены Банком заемщику Кожаевой Ф.М. <дата> г., что подтверждается почтовым отправлением. Однако до сегодняшнего времени задолженность не погашена, согласия или возражений относительно расторжения кредитного договора в материалах дела не имеется, а ответчик не представила.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком Кожаевой Ф.М. взятых на себя обязательств, что в соответствии с условиями кредитного договора, предоставляет Кредитору право требовать от должника возврата суммы кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора и неустойки, начисленных на дату погашения.
Указанные условия кредитного договора действующему законодательству не противоречат и соответствуют требованиям ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
В силу ч.1 ст. 88 и ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению № от <дата> составляет <данные изъяты> 72 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества коммерческий банк «ФИО11» к Кожаевой ФИО15 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года.
Взыскать с Кожаевой ФИО16 в пользу Открытого Акционерного общества коммерческий банк «ФИО12» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> 66 коп.
Взыскать с Кожаевой ФИО18 в пользу Открытого Акционерного общества коммерческий банк «ФИО13» уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> 49 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.М. Бижоева
