Решение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2240/214
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ город Иваново
 
    Ленинский районный суд города Иваново в составе:
 
    председательствующего по делу – судьи Копнышевой И.Ю.
 
    секретаря судебного заседания – ФИО4
 
    с участием:
 
    истца ФИО2
 
    представителя ответчика ФИО3, место жительства которого неизвестно – адвоката ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново материалы гражданского дела
 
        по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил :
 
    ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его следующим.
 
    Истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., а также договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права. В связи с регистрацией брака с ответчиком, истец зарегистрировала его в принадлежащем ей жилом помещении, в которой он проживал как супруг истца.
 
    Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.
 
    Фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с декабря 2011 года. С того же времени они прекратили совместное проживание, ответчик забрал свои вещи и добровольно выехал из спорной квартиры. С этого времени ответчик в спорной квартире не проживает, вещей, принадлежащих ему в квартире не имеется, при этом в добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снялся. Место жительства ответчика в настоящее время не известно. Оплату коммунальных услуг и технического обслуживания производит истец в полном объеме. Каких-либо обязательств перед ответчиком истец не имеет, соглашения о сохранении за ФИО3 права пользования жилым помещением не имеется. Основания для сохранения за истцом права пользования жилым помещением отсутствуют.
 
        На основании изложенного, истец просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
        В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Также пояснила, что ответчик злоупотреблял спиртными напитками, в 2011 году выехал к свои родителям в Татарстан, точный адрес ей не известен.
 
    Представитель ответчика ФИО3, место нахождения которого суду не известно, адвокат ФИО5 в судебном заседании пояснила, что права на признание иска она не имеет, об отсутствии между сторонами каких-либо договоренностей относительно прав пользования спорным жилым помещением ей не известно.
 
    Третье лицо ФИО6 в судебном заседании заявленные требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению, дал показания в целом аналогичные показаниям истца.
 
        Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., а также договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права.
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из пояснений истца и третьего лица следует, что ответчик выехал из принадлежащего ей жилого помещения, вывез свои вещи.
 
    Согласно справки МКУ МФЦ ответчик до настоящего времени имеет регистрацию в спорном жилом помещении.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
        По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
 
    Доказательств того, что между истцом и его бывшим супругом, брак которых расторгнут, имеется соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и их удовлетворении.
 
        Помимо этого, суд учитывает, что сохранение регистрации ответчика в данном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении и реализации им своих прав в отношении этого имущества.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
 
        Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 1 месяца дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
 
    Председательствующий:    подпись            И.Ю. Копнышева
 
    Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья :                    И.Ю. Копнышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать