Решение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-779/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ишим                                                                                  02 июня 2014 г.Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области Елфимова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иваненко С.Н.,<ДАТА2> <АДРЕС>,
 
установил:
 
    28 мая 2014 года, в 17 час. 10 мин., Иваненко С.Н.на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Иваненко С.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что  удостоверение тракториста имеет, срок действия удостоверения истек.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Иваненко С.Н.  в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Виновность  Иваненко С.Н. подтверждается:
 
    - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При составлении протокола Иваненко С.Н. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, возражений на протокол не представил;
 
    - актом освидетельствования Иваненко С.Н. на состояние алкогольного опьянения  проведенного сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, в соответствии с которыми  установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,22 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о нахождении  Иваненко С.Н.  на момент освидетельствования в состоянии опьянения. Акт составлен в присутствии  понятых   <ФИО1>, <ФИО2>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством является   наличие запаха алкоголя изо рта,;
 
    - объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, участвовавших  при освидетельствовании Иваненко С.Н. и подтвердившими показания прибора; свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ  за дачу заведомо ложных объяснений;
 
    - справкой ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» от 28.05.2014 года, согласно которой по данным информационной базы «Административная практика» Иваненко С.Н. водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Пункт 2.1.1 ПДД обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствие   п. 2.7 ПДД  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В нарушение приведенной нормы ПДД   Иваненко С.Н. в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, своими действиями  Иваненко С.Н.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает раскаяние лица.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    Иваненко С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде   административного ареста на срок 10(десять) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                   Е.В.Елфимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать