Решение от 02 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    2 нюня 2014 года г. Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Полтарацкого Ю.М.,
 
    при секретаре Бровченко Н.А.,
 
    с истца Дмитреевой Г.В., представителя ответчика Волобуевой М.А. адвоката Бабенко М.В. по назначению суда,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитреевой Г.И. к Волобуевой М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Дмитреева Г.В. обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением, в котором указывает, что является собственником жилого <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В доме зарегистрирована дочь продавца дома Волобуева М.А., которая на момент приобретения дома там не проживала и со слов бывшего собственника проживает в <адрес>. Продавец, бывший собственник дома, обещала, что она и её дочь и она сама снимется с регистрационного учёта. Продавец своё обещание выполнила, а её дочь осталась зарегистрированной в доме до настоящего времени. Продавец дома куда-то уехала и ей не известно место жительство ни продавца, ни её дочери.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Волобуевой М.А. - адвокат Бабенко М.В., приглашенная судом представлять интересы ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места его проживания, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица УФМС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. Возражений против заявленных требований в суд не представили.
 
    Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 

    Учитывая, что представитель истца, представитель ответчика не возражали о рассмотрении дела в отсутствии УФМС РФ по <адрес>, которые надлежащим образом извещены о дне слушания дела, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело вих отсутствие.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить, заявленные истцом требования.
 
    Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушении его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации нрава на недвижимое имущество, Дмитриева Г.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>
 
    Согласно копии домовой книги, ответчик Волобуева М.А. зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как установлено судом, ответчик Волобуева М.А. членом семьи Дмитриевой не является и каких либо соглашений о порядке пользования спорным домом не имеется.
 
    Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Волобуева М.А. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>.
 
    На основании изложенного, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 288, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Волобуеву м.а. утратившей право пользования жилым помещением по адресу<адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Волобуеву М.А. с регистрационного учёта жилого помещения по адресу<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение
 

    месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 6 июня 2014 года.
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья Полтарацкий Ю.М.