Решение от 02 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
          <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого,  на иждивении лиц не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> А, <ДАТА3> подвергавшегося административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на 7 суток, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ,
 
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА4> в 12 час. 15 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> В, похитил бальзам SYOSS 500 мл     VOLUME LIFT (12), стоимостью 89 руб. 53 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.
 
        В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал.
 
        Помимо признания <ФИО2>, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, письменным заявлением и письменным объяснением заместителя директора магазина «Пятёрочка» <ФИО4> от <ДАТА5>, письменным объяснением охранника магазина «Пятёрочка» <ФИО5> от <ДАТА5>, справкой о принятии на ответственное хранение похищенного товара от <ДАТА5>, копией товарной накладной от <ДАТА6>, протоколом об административном задержании.
 
         Установив в судебном заседании, что <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мировой судья считает, что наказание за данное правонарушение ему следует назначить в порядке ст.7.27. КоАП РФ.
 
         При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
         Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность согласно ст.ст.4.2.,  4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.
 
         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.2 ч.1 ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного
 
    административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.. 
 
         На основании ст.7.27. Кодекса об административных правонарушениях РФ, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.7.27. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по <АДРЕС>.
 
         Срок административного ареста исчислять с 14 часов 05 минут <ДАТА4>.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья: