Решение от 02 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е             2-193
 
    Именем Российской Федерации
 
        02 июня 2014 года                              п. Ачит
 
        Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.
 
    при секретаре Швецовой А.А.
 
    с участием представителей истца администрации Ачитского городского округа специалиста Ладыгиной М.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Шароглазова Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО «Ачитский городской округ» к Шароглазову Е.М. о признании земельной доли невостребованной и признании права собственности МО «Ачитский городской округ» на невостребованную земельную долю ФИО1
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        МО «Ачитский городской округ» обратилось суд с иском о признании земельной доли невостребованной и признании права собственности МО «Ачитский городской округ» на невостребованную земельную долю ФИО1 площадью 4,76 га, указывая, что земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером № с местоположением Свердловская область Ачитский район, <адрес> общей площадью ***** кв. м находится в общей долевой собственности граждан, которым выданы свидетельства на право собственности на землю на основании постановления главы администрации Ачитского района от 30 августа 1994 года № 326. Ряд граждан в соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», реализовали своё право и выделили соответствующие земельные участки, а ФИО1 не реализовал данное право. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь действующим законодательством, администрация Ачитского городского округа подготовила список невостребованных земельных долей и опубликовало его в районной газете «Наш путь» № 41 (8128) от 10.10.2013, разместило на официальном сайте администрации Ачитского городского округа в сети «Интернет», а также на информационных щитах, расположенных по месту расположения земельного участка. После этого размещения от наследников ФИО1 возражений не поступило. Список невостребованных земельных долей утверждён распоряжением администрации Ачитского городского округа № 63 от 12.02.2014, т.к. на собрании присутствовало только шесть участников долевой собственности.
 
        Дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц, которые о дне и месте рассмотрения извещены надлежаще, о чём имеются почтовые уведомления. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Третье лицо Управление федеральной службы кадастра и картографии просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
        Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.
 
        Ответчик Шароглазов Е.М. исковые требования признал в полном объёме, подтвердив признание письменным заявлением.
 
        Последствия признания заявленных требований Шароглазову понятны.
 
        Заслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
        Обоснованность заявленных требований подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу Ачитский район, <адрес> общей площадью 6,39 га земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №
 
        В соответствии с постановлением главы МО Ачитский район № 516 от 12 июля 2004 года постановлено считать земельную долю совхоза «*****» в соответствии с проектами землеустройства равной 4,76 га.
 
        Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54) следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно сведениям от нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58), после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Заявление подано сыном Шароглазовым Е.М., которому выдано свидетельство о праве на наследство.
 
        Поскольку Шароглазов признал требования в полном объеме, не оспаривая ни предмет, ни основания требований, признание требований не противоречит Федеральному закону от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, то суд находит возможным в соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание Шароглазовым требований и вынести судебное решение об удовлетворении требований заявителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования МО «Ачитский городской округ» удовлетворить:
 
        Прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю площадью 4,76 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу Свердловская область Ачитский район в границах земель <адрес>
 
        Признать право собственности МО «Ачитский городской округ» на невостребованную земельную долю площадью 4,76 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу Свердловская область Ачитский район в границах земель <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Решение в окончательной форме принято в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Председательствующий С.В. Садриханова