Решение от 02 июня 2014 года

                                                                                                                            Дело № 2-№
 
 
                                  З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
                                  Именем Российской Федерации
 
    г. Рязань                                                                                                            02 июня 2014 года                                                                                                      
 
    Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
 
    председательствующего судьи Кожина М.Н.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием представителя истца: ООО «РУСФИНАНС БАНК» - ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
            ООО «РУСФИНАНС БАНК» в лице своих представителей в г. Рязани обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
 
            В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № он предоставил ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства - <данные изъяты> 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет синий, - согласно договору купли-продажи указанного автомобиля.
 
            В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ним, истцом, и ответчиком также был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № №
 
            В соответствии с условиями данного кредитного договора, ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого календарного месяца. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по уплате кредита, в связи с чем в настоящее время у него образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. В связи с нежеланием ответчика в добровольном порядке погасить имеющуюся кредитную задолженность, он, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также расходы по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
            В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала по указанным в нем основаниям.
 
            Ответчик ФИО1, своевременно извещавшийся о времени и месте слушания дела судебной повесткой по адресу регистрации, уточненному судом в отделе адресно-справочной работы УФМС России по Рязанской области, в судебное заседание не явился. В суд вернулась направленная ответчику по почте судебная корреспонденция с отметкой: «прописан, но не проживает». Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь п. ч. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, судом, с согласия представителя истца ФИО3, принято решение о рассмотрении настоящего дела без участия ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.           
 
            Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
            В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
            В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор № № (далее Договор), в соответствии с условиями которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит на приобретение автотранспортного средства - <данные изъяты> 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет синий, на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с процентной ставкой 15 % годовых и сроком возврата - до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1-2 Договора).
 
            Указанный кредитный договор был заключен с соблюдением простой письменной формы, установленной законом для данного вида сделок. Его надлежаще заверенная копия представлена стороной истца в материалах дела.
 
            В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком также был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № №, копия которого также имеется в материалах дела.
 
            Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
            В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.         
 
            В соответствии с п.п. 1.1, 3.1, 3.2 Договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит не позднее второго рабочего дня с даты подписания настоящего Договора, путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п. 2.1 Договора, на соответствующие счета получателей денежных средств.
 
            Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «РУСФИНАНС БАНК» перечислило денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ООО ФИО6 - продавцу вышеназванного автомобиля, а также по платежному поручению № №, приняло от ФИО1 компенсацию страховой премии по страхованию его жизни и здоровья по заключенному договору страхования в сумме <данные изъяты> руб., оплату дополнительной услуги смс-информирования в сумме <данные изъяты> руб., а всего в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
            Указанные обстоятельства также подтверждаются заявлениями ФИО1 в ООО «РУСЬФИНАНС БАНК» г. Самара на перевод вышеназванных денежных средств в Филиал Центральный ОАО «Уралсиб» и ООО «РУСЬФИНАНС БАНК»
 
            Заемщик, в свою очередь обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими, обеспечив наличие на счете денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. (п. 5.1 Договора).
 
            Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата свей суммы кредита на ссудный счет Заемщика включительно; начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п. 1.1.3 Договора (15 %), и количества дней процентного периода; процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца (п.п. 4.-4.3 Договора).
 
            Однако представитель истца ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в нарушение вышеуказанных условий Договора, ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по уплате кредита, в связи с чем в настоящее время у него образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 40 303 руб. <данные изъяты> коп. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
 
            Правильность представленного истцом расчета кредитной задолженности ФИО1, произведенного по формуле из Инструкции ЦБ РФ № 39-П, проверена и удостоверена судом.
 
            Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
            В соответствии с п.п. 8.1, 8.1.1 Договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему Договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
            Представитель истца ФИО3 суду также пояснила, что с целью досудебного урегулирования возникшего между сторонами правового спора, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию (исх. № 41/93-1) об исполнении в десятидневный срок обязательств по Договору, путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по Договору, однако указанная претензия была оставлена ответчиком без внимания и без исполнения.       
 
            Анализируя и оценивая вышеизложенное в совокупности, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явился, изложенные в иске доводы истца не опроверг и контррасчет взыскиваемых сумм не представил, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон, считает исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных сумм.
 
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
            В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
            Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца возврат уплаченной им госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., произведенной ООО «РУСФИНАНС БАНК» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
                                                        Р Е Ш И Л :
 
            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
            Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> тысячи рублей <данные изъяты> копейки - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
 
            Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
            Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
 
                         Судья:                                                                                       М.Н. Кожин