Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело №2-1786/14 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гончаровой М.И.
при секретаре Петровой А.В.,
с участием прокурора Кожевниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Копейска в интересах неопределенного круга лиц к Васильеву С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Копейска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами Васильева С.В., который имеет водительское удостоверение НОМЕР, категории «**», выданное ДАТА в РЭО ГИБДД УВД по Копейскому городскому округу по тем основаниям, что Васильев С.В. состоит на учете у нарколога с ДАТА.
В судебном заседании прокурор Кожевникова Н.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДАТА в РЭО ГИБДД УВД по Копейскому городскому округу Васильеву С.В. выдано удостоверение на право управления транспортными средствами категории «**». Однако Васильев С.В. состоит на учете у нарколога с ДАТА с диагнозом «НАЗВАНИЕ», и на основании Постановления Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377, не имеет права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. В нарушение требований закона Васильев С.В. управляет источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Ответчику Васильеву С.В. направлялась корреспонденция по месту жительства и регистрации по адресу: АДРЕС. Судебные повестки не получены, что подтверждается конвертами с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».
Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании п.п. 33—35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. Доказательств того, что почтовое извещение органом почтовой связи ответчику не направлялось, не представлено.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представлять интересы ответчика назначен адвокат Кияткин Г.В.
Представитель ответчика Кияткин Г.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что фактически место жительство ответчика не установлено, могли иметь место форс-мажорные обстоятельства. Просил в иске отказать.
Представитель третьего лица ОМВД УВД по Копейскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв о согласии с заявленными иском.
Представитель третьего лица ГБУЗ «ОКСПНБ №1» в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав прокурора Кожевникову Н.А., представителя ответчика адвоката Кияткина Г.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стороны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Статья 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения (с изменениями от 2 марта 1999 года, 25 апреля 2002 года, 10 января 2003 года, 22 августа 2004 года, 18 декабря 2006 года, 8 ноября 2007 года и 1 декабря 2007 года, 30 декабря 2008 года, 25 ноября 2009 года, 23, 27 июля 2010 года) в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения (с изменениями от 2 марта 1999 года, 25 апреля 2002 года, 10 января 2003 года, 22 августа 2004 года, 18 декабря 2006 года, 8 ноября 2007 года и 1 декабря 2007 года, 30 декабря 2008 года, 25 ноября 2009 года, 23, 27 июля 2010 года) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения (с изменениями от 2 марта 1999 года, 25 апреля 2002 года, 10 января 2003 года, 22 августа 2004 года, 18 декабря 2006 года, 8 ноября 2007 года и 1 декабря 2007 года, 30 декабря 2008 года, 25 ноября 2009 года, 23, 27 июля 2010 года) указано, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене от 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения (с изменениями от 2 марта 1999 года, 25 апреля 2002 года, 10 января 2003 года, 22 августа 2004 года, 18 декабря 2006 года, 8 ноября 2007 года и 1 декабря 2007 года, 30 декабря 2008 года, 25 ноября 2009 года, 23, 27 июля 2010 года) перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, наряду с остальными мерами медицинского обеспечения безопасности дорожного движения устанавливается федеральным законом.
Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «Алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, что Васильеву С.В. ДАТА выдано водительское удостоверение НОМЕР категории «**», что подтверждается справкой ОМВД по Копейскому городскому округу (л.д. НОМЕР).
Согласно заключения врача-нарколога Васильев С.В., ДАТА года рождения состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «НАЗВАНИЕ» с ДАТА с диагнозом – «НАЗВАНИЕ».
Из представленной ГБУЗ «НАЗВАНИЕ» амбулаторной карты Васильева С.В. (л.д. НОМЕР), следует, что Васильев С.В. состоит на учете в ГБУЗ «НАЗВАНИЕ» с ДАТА с диагнозом – «НАЗВАНИЕ», проходил стационарное лечение в НАЗВАНИЕ с ДАТА по ДАТА г., врачами которой установлен диагноз Васильеву С.В. «НАЗВАНИЕ».
Таким образом, поскольку Васильев С.В. страдает заболеванием «НАЗВАНИЕ», состоит на учете в ГБУЗ «НАЗВАНИЕ» г. Копейска с ДАТА, право управления транспортными средствами Васильева С.В. должно быть прекращено, иск прокурора г. Копейска Челябинской области подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ФЗ НОМЕР «О безопасности дорожного движения», суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Копейска, заявленные в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Васильева С.В., ДАТА года рождения – водительского удостоверения НОМЕР, выданного ДАТА РЭО ГИБДД УВД по Копейскому городскому округу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.
Председательствующий . М.И.Гончарова
.
.
.
.
.
.
.
