Дата принятия: 02 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.
с участием истца З.Н.Г.,
при секретаре Зариповой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску З.Н.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство
УСТАНОВИЛ
Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать её наследником принявшим наследство в виде автомобилей Тойота Королла дата года выпуска и Тойота дата года выпуска, принадлежавшего З.А.П., мотивируя тем, что её муж З.А.П. умер в дата., в связи с депрессивным состоянием она и сын умершего З.А.А. своевременно не обратились к нотариусу и пропустили срок для принятия указанного наследства, в связи с чем полагает, что установленный законом шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании истец на своих требованиях настаивала. Суду пояснила, что З.А.А. отказался от наследства.
З.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.31), доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе рассмотрения дела З.А.П. являлся мужем истца и отцом З.А.А. и сына истца З.П.А. дата.
Как видно из свидетельства о смерти (л.д. 9) дата З.А.П. умер.
Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела до момента смерти в собственности З.А.П. находились транспортные средства Тойота Королла дата года выпуска и Тойота дата года выпуска.
Как видно из заявления З.А.А. (л.д. 12) он не претендует на наследство отца.
Согласно пояснениям истца, истец не обращалась к нотариусу в связи с тяжелым депрессивным состоянием, вызванным смертью мужа.
По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска истцом шестимесячного срока для обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства и при условии что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец являлся женой З.А.П. и в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди.
З.А.А. также являющийся наследником первой очереди, на наследство отца не претендует.
Он получил копию заявления истца, однако никаких возражений относительно исковых требований либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, от наследства отказался.
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования З.Н.Г. удовлетворить.
Восстановить З.Н.Г. пропущенный срок для принятия наследства в виде автомобилей Тойота Королла дата года выпуска и Тойота дата года выпуска, открывшегося после смерти З.А.П. дата года рождения, умершего дата года.
Признать З.Н.Г. принявшей наследство в виде в виде автомобилей Тойота Королла дата года выпуска и Тойота дата года выпуска открывшегося после смерти З.А.П. дата года рождения, умершего дата года.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца.
Судья А.И. Клюсова
