Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № г.
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июня 2014 г. г.Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ганжа Л.В.
при секретаре Михайлюк О.В.
участием прокурора Гагаринова С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимова А.К. к Министерству финансов РФ, ОП «Первомайский» МО МВД России «Шилкинский» Забайкальского края о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 29 октября 2012 года в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
Приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 16 июля 2013 года он признан не виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК. Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена. За ним признано право на реабилитацию.
Апелляционным определением судебной коллегии Забайкальского краевого суда по уголовным делам от 24 октября 2013 года приговор Шилкинского районного суда от 16 июля 2013 года оставлен без изменения.
Незаконным привлечением к уголовной ответственности ему причинены нравственные страдания.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей.
В судебное заседание не явился истец Якимов А.К., находящийся в исправительном учреждении, о времени и месте рассмотрения дела извещен письмом суда от 16 апреля 2014 года, правом на участие представителя не воспользовался.
Статьей 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантировано не право на личное присутствие лица, содержащегося под стражей, в суде по гражданским делам, а право эффективного представления своего дела в суде и нахождение в равном положении по отношению к противной стороне.
Представители Министерства финансов РФ и ОП «Первомайский» МО МВД России «Шилкинский» Забайкальского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства (ст. 151 ГК РФ).
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).
В силу ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны РФ независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.В силу ст. 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц, это касается всех случаев, когда лицо становится объектом негативного уголовно-процессуального воздействия.
Как установлено в судебном заседании, Якимов А.К. обвинялся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
В 2011 году, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Якимов А.К., находясь в дачном кооперативе «Черемушки», расположенном в 18 км восточнее п. Первомайский Шилкинского района Забайкальского края, заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, без цели сбыта, собрал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), в особо крупном размере, массой 109 грамм, которое спрятал в неустановленном на предварительном следствии месте, расположенном на территории дачного кооператива «Черемушки», после чего перенес и незаконно хранил его в багажнике, принадлежащего Климову А.В. мотоцикла марки «Урал», стоящего около дачного Дома № 51 по ул. Центральная дачного кооператива «Черемушки», вплоть до 18 часов 05 минут 16 мая 2012 года, до его изъятия сотрудниками полиции при осмотре места происшествия. Наркотическое средство -каннабис (марихуана) массой 109 грамм относится к особо крупному размеру.
Приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 16 июля 2013 года Якимов А.К. признан не виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК. Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена.
Факт незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного применения меры пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Якимова А.К., подтвержден вступившим в законную силу приговором суда.
При определении размера компенсации суд учитывает характер физических и нравственных страданий истца, иные заслуживающие внимания обстоятельства; требования разумности и справедливости и полагает, что моральный вред должен быть компенсирован в размере 50 000 рублей, за счет казны РФ.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковые требования Якимова А.К. к Министерству финансов РФ, ОП «Первомайский» МО МВД России «Шилкинский» Забайкальского края о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Якимова А.К. № рублей в счет компенсации морального вреда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ганжа Л.В.
Решение не вступило в законную силу
Копия верна судья Ганжа Л.В.
