Решение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1143/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень
 
    ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 406                                    02 июня 2014 года                                                                            
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 7  Калининского  АО  г. Тюмень   Н.Н. Булдакова,  рассмотрев  дело № 5-1143/2014/7м об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении:
 
    Маслакова <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
               21 мая 2014 годав  02  часа  15 минут  на  ул.Червишевский тракт,  д. № 37в  г. Тюмени  Маслаков А.В., управляя автомобилем <НОМЕР>,   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Своими действиями  Маслаков А.В.  нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ,   ответственность  за нарушение которого,  предусмотрена  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно  п. 2.3.2 Правил  дорожного движени РФ -   водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено  право государственного надзора  и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Маслаков А.В.   в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания  дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отправке СМС (л.д. 15), ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало.
 
    В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие    Маслакова А.В.  
 
    Виновность Маслакова А.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    -  протоколом 72 АН <НОМЕР> от 21 мая 2014 года  о направлении  Маслакова А.В. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    -   протоколом 72 АО <НОМЕР> от 21 мая 2014 года об отстранении Маслакова А.В. от управления транспортным средством;
 
    - результатами теста дыхания, которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом  Маслаковым А.В. воздухе не установлено, с результатами теста Маслаков А.В.   был ознакомлен, согласен;  
 
    -  актом 72 ВТ <НОМЕР> от 21 мая 2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у  Маслакова А.В.       состояние алкогольного опьянения не установлено;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства под управлением Маслакова А.В.;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД  УМВД России по Тюменской области старшего лейтенанта полиции Воложанина А.В. от 21 мая 2014 года; - объяснениями свидетелейГуренко С.С., Бочерикова А.А.,   из которых следует,  что 21 мая 2014 годав 02 часа 15 минут наул.Червишевский тракт,  д. № 37в  г. Тюмени они были приглашены  в качестве понятых  при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Маслакова А.В.  В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД   предложил Маслакову А.В.,   у которого    имелись  признаки   опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, пройти освидетельствование на состояние опьянения в органах здравоохранения, от предложения ИДПС Маслаков А.В. отказался.  Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ свидетели предупреждены;
 
                - видеофиксацией, в ходе просмотра которой  судом было установлено, что после прохождения Маслаковым А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отрицательном результате,   инспектором Маслакову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркодиспансере, от  чего Маслаков А.В.  отказался. 
 
    Нарушений административного законодательства  при  составлении материалов дела по привлечению Маслакова А.В. к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.
 
    Изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает  вину Маслакова А.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания  суд учитывает  обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Маслакова А.В.,    судьей не  установлено.
 
    На  основании  ч.1 ст.12.26,  ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Маслакова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на   1 год 6  месяцев.
 
    Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКТМО 71701000, КБК 18811630020016000140, л/счет 04671088000,  наименование платежа- административный штраф.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ).
 
    Обязать  Маслакова А.В.  сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную  силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов,  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления в  Калининский  районный  суд  г. Тюмени.
 
    Мировой судья  /подпись/
 
    Постановление вступило в законную силу: «____»_____________2014 года. Копия верна:
 
    Мировой  судья                                                                                   Н.Н. Булдакова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать