Решение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-500/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Рязань 02 июня 2014 года
 
    Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
 
    судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Андреевой А.Р.,
 
    с участием истца Исаевой Т.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Исаевой Т.Ф. к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Исаева Т.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что в 1992 году она была принята в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашка» Рязанского завода «Центролит», на котором проработала 22 года. Как члену СНТ «Ромашка» ей в этом товариществе был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. С 1992 г. она пользуется земельным участком, уплачивает членские взносы, оплачивает земельный налог. 12.11.1992 года глава администрации Рязанского района принял постановление №677 о передаче с выдачей свидетельства или государственных актов на право пользования землёй в собственность, пожизненное наследуемое владение земельных участков физическим лицам. В соответствии с данным постановлением в декабре 1992 года ей, как члену СНТ «Ромашка», был передан в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Ромашка» по адресу: <адрес> области, ранее находившийся в её бессрочном пользовании. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Рязанского района Рязанской области 27.12.1992 года поставил на государственный учёт принадлежащий истцу земельный участок, было выписано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «Ромашка» на её имя. Земельный участок, переданный ей в собственность, имеет кадастровый № Документы для оформления свидетельств о праве собственности на земельные участки членам садоводческого товарищества «Ромашка» в комитет по земельным ресурсам и землеустройству Рязанского района Рязанской области представлял председатель садоводческого товарищества, он же получил свидетельства о праве собственности, в том числе и свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на имя истца, однако это свидетельство ей не передал. Когда истец обратилась в правление садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашка» за получением свидетельства о праве собственности на земельный участок, председатель правления ответил, что свидетельства о праве собственности членов СНТ «Ромашка», в том числе её свидетельство, не сохранились. В архивный отдел администрации Рязанского района документы СНТ «Ромашка», в том числе акты, свидетельства на право собственности на землю членов садоводческого товарищества не поступали. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Рязанского района Рязанской области 2-ой экземпляр свидетельства о праве на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не передавал. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ромашка», с кадастровым номером № был передан истцу в собственность в установленном порядке, истец пользуется земельным участком как собственник, участок поставлен на кадастровый учет, в кадастровом паспорте истец указана как собственник этого земельного участка, но ввиду того, что утеряно её свидетельство о праве собственности на этот земельный участок, она не может зарегистрировать своё право на этот земельный участок и распоряжаться им. Защитить своё право истец может только в судебном порядке. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ромашка», с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование для ведения огородничества и садоводства.
 
    Истец Исаева Т.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области Глушкова Е.И. в письменном отзыве на исковое заявление от 14 мая 2014 года указала, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица: председатель СНТ «Ромашка», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования Исаевой Т.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершить от имени представляемого все процессуальные действия, оговоренные в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    В направленном в адрес суда заявлении представитель ответчика – администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области Глушкова Е.И., действующая в пределах полномочий, признала заявленные исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны.
 
    Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст.189 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.
 
    Таким образом, заявленные Исаевой Т.Ф. исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Исаевой Т.Ф. к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Исаевой Т.Ф. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Рязанский районный суд Рязанской области.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна: судья: О.В.Арсеньева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать