Решение от 02 июня 2014 года

    .
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Спасск
 
    Пензенской области         «02» июня 2014 года                           
 
    Спасский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Артамоновой Г.А.,
 
    при секретаре Юдашкиной Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № к Лашмановой Т.В, Лашманову Н.Н, Лашманову В.Н., Лашмановой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № обратился в суд с иском к наследникам заемщика ФИО1 Лашмановой Т.В., Лашманову Н.Н., Лашманову В.Н. и Лашмановой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Иск мотивирован тем, что соответствии с вышеуказанным кредитным договором ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику ФИО1 в кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 17,50 процентов годовых. В соответствии с п.п.3.1,3,2 данного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На основании п.4.2.3 договора, кредитор вправе потребовать от заемщика, который обязан возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств поп погашению кредита и уплате процентов. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти. С ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса банк направил претензию с просьбой сообщить о заведении наследственного дела к имуществу умершего заемщика ФИО1. и информацию о принятии наследства наследниками. В предоставлении информации нотариус отказал. В соответствии с ч.2 ст.1153 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство и, являясь наследниками должника, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с чем просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № не явился, в адресованном суду письменном заявлении представитель ФИО12 (по доверенности от 18.11.2013г. - л.д.82-86) просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчики Лашманов В.Н. и Лашманова А.Н. (дети заемщика), а также представитель МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.70-71,85,86).
 
    Ответчик Лашманов Н.Н. (сын заемщика) также не явился, надлежащим образом извещен (л.д.76), сведений о причинах неявки и возражений по иску суду не предоставил.
 
    Третье лицо на стороне ответчиков, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус <адрес>, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.80-81).
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
 
    Ответчик Лашманова Т.В. (супруга заемщика) иск полностью признала суду объяснила, что её супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. О том, что он взял в банке кредит узнала из искового заявления. Она и муж имеют семерых детей, которые являются совершеннолетними. На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ она с мужем и дети имеют в общей долевой собственности квартиру по <адрес>. Право собственности в Управлении Росреестра на дом не регистрировали. В период совместной жизни с мужем приобретали предметы домашней обстановки и обихода. Завещания на свое имущество муж не оставлял. После его смерти в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ни она, ни их дети не обращались. После его смерти она с сыном детьми продолжают проживать в указанной квартире, зарегистрированы в ней, оплачивают коммунальные платежи, иного жилья не имеют, пользуются вещами мужа. Фактически приняли наследство. С заявлениями об отказе от наследства к нотариусу не обращались. Ввиду трудного материального положения имеет возможность оплачивать долг по кредиту за мужа частями.
 
    Ответчик Лашманов В.Н. (сын заемщика) иск также полностью признал, дал аналогичные объяснения, дополнил, что о получении кредита отец сообщил ему по телефону, на какие цели брал кредит - не поинтересовался. После смерти отца он платежи по кредиту за него не производил.
 
    Заслушав объяснения ответчиков, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Нижнеломовского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор № 3521, по которому банк предоставил заемщику «потребительский кредит» на цели личного потребления в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с даты фактического предоставления под 17,50 процентов годовых (л.д.7-11).
 
    Обеспечение исполнения обязательств не применялось.
 
    Кредитный договор не оспорен, до настоящего времени является действующим.
 
    ОАО «Сбербанк» перечислило заемщику ФИО1. денежные средства в сумме <данные изъяты> по указанному договору, что подтверждается выпиской по его лицевому счету (л.д.14-17), тем самым, исполнив в полном объеме принятые на себя обязательства кредитора. Получение кредита не оспаривается.
 
    Как усматривается из истории операций, заемщик ФИО1. взятые на себя по кредитному договору обязательства исполнял по ДД.ММ.ГГГГ, производил возврат кредита и уплату процентов по нему. После чего оплату долга и процентов производить прекратил, с ДД.ММ.ГГГГ кредит вынесен на просрочку (л.д.16).
 
    Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Беднодемьяновского сельсовета <адрес> (л.д.18).
 
    Судом установлено, что после смерти за заемщиком ФИО1. по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>.- проценты; <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг (л.д.13).
 
    Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора. При этом неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты после даты смерти не начислялась.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    При жизни ФИО1. завещания не оставил.
 
    На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    На момент смерти заемщик ФИО1 являлся супругом ответчика Лашмановой Т.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.87). У них имеются дети (ответчики): Лашманов Н.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лашманов В.Н. и Лашманова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.32-34).
 
    В связи с чем они являются наследниками первой очереди по закону.
 
    В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Таким образом, любое имущество, принадлежавшее на праве собственности наследодателю, может быть приобретено его наследниками. Если умерший гражданин являлся участником общей долевой собственности, то к наследникам переходит его доля в праве общей долевой собственности.
 
    В соответствии с положениями п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    По правилам п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из чего следует, что воля на принятие наследства считается проявленной, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть в которых проявляется его отношение к наследственному имуществу как к своему собственному, совершаются для себя и в своих интересах.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и гражданами: ФИО1, Лашмановой Т.В, ФИО10. ФИО6, ФИО7, ФИО8, Лашмановым Н.Н, Лашмановым В.Н., Лашмановой А.Н. был заключен договор на передачу в собственность квартиры по адресу: <адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью 81,9 кв.м., в том числе жилой-46,5 кв.м., зарегистрированный в администрации Беднодемьяновского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49)
 
    Впоследствии присвоено наименование улицам в <адрес>, в результате чего дом стал располагаться на <адрес>.
 
    С 25 октября 2005 года город Беднодемьяновск Беднодемьяновского района Пензенской области переименован в город Спасск Спасского района Пензенской области.
 
    Таким образом, в собственности заемщика ФИО1. имеется 1/9 доля жилого дома по <адрес>. Кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет <данные изъяты>
 
    После смерти ФИО1 наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственное дело к его имуществу не заводилось, что подтверждается письменным сообщением нотариуса <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28).
 
    Истец обращался к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с письменной претензией к наследственному имуществу наследодателя ФИО1 (л.д.19). На основании обращений банка наследственное дело также заведено не было.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики в течение шести месяцев после смерти ФИО1 совершили действия, которые в силу положений ст.1153 ГК РФ свидетельствуют о фактическом принятии ими наследства. Они до настоящего времени зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, пользуются им, как своим собственным, иного жилья не имеют; производят оплату коммунальных платежей, несут бремя расходов по содержанию жилья.
 
    В установленном законом порядке от наследства наследники-ответчики не отказались. Спор о праве на наследство отсутствует.
 
    В связи с изложенным суд считает ответчиков принявшими наследство после смерти ФИО1
 
    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
 
    Образовавшаяся у заемщика (наследодателя) ФИО1. задолженность по кредитному договору является его долгом, по которому в силу ч.1 ст.1175 ГК РФ должны отвечать солидарно наследники, принявшие наследство в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Таким образом, поскольку ответчики приняли наследство, то исковые требования банка о взыскании с них долга умершего заемщика по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Исходя из изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № к Лашмановой Т.В, Лашманову Н.Н, Лашманову В.Н., Лашмановой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> - удовлетворить.
 
    Взыскать с Лашмановой Т.В, Лашманова Н.Н, Лашманова В.Н., Лашмановой А.Н. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № (ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего в общей сумме <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Пензенский областной суд через районный суд.
 
    Судья - П/П - Г.А.Артамонова