Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 2-1767/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Юниной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Приокскому району г.Н.Новгорода к Ибрагимову Т. В. о взыскании задолженности по оплате налога,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекции ФНС России по Приокскому району г.Н.Новгорода обратилась с иском в Кстовский городской суд Нижегородской области, просит о взыскании с ответчика Ибрагимова Т.В. задолженности по оплате налога и пени. В обоснование иска ссылается на то, что по сведениям, поступившим из органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, на Ибрагимова Т.В. зарегистрированы следующие транспортные средства:
Вид собственности
Наименование
Дата возникновения
Дата отчуждения
Автомобили легковые
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
Ответчиком не был уплачен транспортный налог в сумме 91003,75 руб.
В связи с тем, что налог в установленный законодательством срок налогоплательщиком не был уплачен, налоговым органом в его адрес были выставлены требования об уплате транспортного налога на данную сумму. Требования ответчиком исполнены не были.
Просит суд восстановить пропущенный срок подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 91003,75 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ибрагимов Т.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, причина неявки неизвестна.
Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1,2 ст.48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, срок исполнения требования (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) года, направленного налоговым органом Ибрагимову Т.В. для оплаты суммы налога, установлен до (дата обезличена) года.
Налоговый орган обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с данным исковым заявлением (дата обезличена) года.
Суд находит, что указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске налоговым органом шестимесячного срока, установленного положениями Налогового кодекса РФ. Так, с момента истечения срока исполнения требований об уплате налога прошло более 4 лет, причем представитель налогового органа не смог указать причины, объективно препятствующие и не позволившие в течение шести месяцев подать соответствующее исковое заявление в суд.
Суд не находит каких-либо уважительных причин, позволяющих восстановить Инспекции ФНС России по Приокскому району г.Н.Новгорода срок для обращения с иском в суд.
В соответствии с п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе Инспекции ФНС России по Приокскому району г.Н.Новгорода в удовлетворении иска по причинам пропуска процессуального срока подачи заявления без уважительных причин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Инспекции ФНС России по Приокскому району г.Н.Новгорода в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Исковое заявление Инспекции ФНС России по Приокскому району г.Н.Новгорода к Ибрагимову Т. В. о взыскании налоговой задолженности, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья Кстовского
городского суда
Нижегородской области Тюгин К.Б.
