Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 2-1954/14 ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО7. единолично
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО1- ФИО3, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском ОАО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца Опель Астра, регистрационный знак №, был застрахован в ОАО «Государственная компания «Югория» по договору страхования автотранспортных средств по страховому полису 04(7)-№ по страховым рискам (полное КАСКО). Страховая сумма определена сторонами в размере - 600 000 рублей, страховая премия - 46 860 рублей.
В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут городе <адрес> на <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля и автомобиля ВАЗ 21102, регистрационный знак №).
Факт дорожно-транспортного происшествия и повреждения автомобиля истца, подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ г, Определением об отказе возбуждении дела административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ответчику все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. (Согласно акту приема-передачи документов по договору КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Для определении стоимости восстановительного ремонта истец обратился к независимому оценщику.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДТП-ПОМОЩЬ» составило отчет №682-0314, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила сумму 156 182 рублей, также экспертом была определена величина утраты товарной стоимости в размере 14 866,50 рублей.
За составление отчета № истцом было уплачено 5 000 рублей.
Таким образом, страховое возмещение, подлежащее выплате составляет сумму 171 048,50 рублей (156 182+14 866,50)
Однако до настоящего времени ответчиком не было исполнено обязательство по полной выплате страхового возмещения.
Срок на добровольное удовлетворение требований истек ДД.ММ.ГГГГ (Согласно п. 14.2.5.2. Страхования: в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения всех документов, Страховщик оформляет Страховой акт. Страховщик производит выплату страхового возмещения в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после оформления Страхового акта.).
На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги), исполнитель уплачивает потребителю за каждый - просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). 46 860*3%*41=57 637,80 рублей, где 46 860 рублей- сумма страховой премии по риску «Полное КАСКО». 41- количество дней просрочки.
Ввиду того, что согласно абз. 4, п. 5, ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сценавзыскиваемой неустойки не может превышать цену 46 860 рублей.
Размер компенсации морального вреда просит определить в размере 20 000 рублей.
Исходя из изложенного, со ссылкой на ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 13, 15, 17, 28 ФЗ «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: 171 048,50 рублей - невыплаченное страховое возмещение по договору КАСКО; 46 860 рублей - неустойку по договору КАСКО; 5000 рублей - судебные расходы по составлению автоэкспертного заключения, 15 000 рублей - судебные расходы по оплате услуг представителя; 20 000 рублей - денежную компенсацию морального вреда.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Как указано в пункте 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (Правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 947 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Согласно положениям ст. 9 Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным лицам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору страхования автотранспортных средств по страховому полису 04(7)-№ по страховым рискам (полное КАСКО) застрахован в ОАО «Государственная компания «Югория» автомобиль Опель Астра, регистрационный знак № принадлежащий истцу, со сроком действия договора с 14час. 45мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма определена сторонами в размере - 600 000 рублей, страховая премия в сумме 46 860 рублей оплачена истцом в рассрочку- 22930 руб. ДД.ММ.ГГГГ и 23430руб. 24.09.2013года, о чем свидетельствует справка бухгалтерии страховой компании о движении денежных средств по договору страхования, заключенного с ФИО4 Выгодоприобретатем по договору страхования является истец.
В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут городе Иваново на <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля и автомобиля ВАЗ 21102, регистрационный знак №).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения, о чем свидетельствуют материалы проверки по факту данного дорожно- транспортного происшествия, зарегистрированные в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ивановской области в ЖУИ за №, исследованные в ходе судебного заседания.
Поскольку данный случай является страховым, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив для этого полный пакет документов. Данное заявление ответчиком получено 17.03.2013года, о чем свидетельствует подпись сотрудника данной страховой компании ФИО5
Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Опель Астра, регистрационный знак № истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «ДТП-Помощь». Согласно отчета № �����������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Таким образом, факт наступления страхового случая, в виде причинения ущерба транспортному средству, принадлежащему истцу, имел место.
Согласно п. 14.4.5 Правил страхования после предоставления страхователем документов, страховщик обязан в течение 10 рабочих дней рассмотреть представленные документы и принять решение о признании или непризнании произошедшего события страховым случаем.
Страховщик оформляет Страховой акт в течение 10 рабочих дней в случае признания произошедшего события страховым случаем и поступления к страховщику распоряжения страхователя о получателе страхового возмещения.
Страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения в течение 15 рабочих дней после оформления Страхового акта. (п. 15.3)
Пунктом 16.1.1 Правил страхования установлено, что выплата страхового возмещения производится в размере затрат на восстановление поврежденного транспортного средства при условии выплаты страхового возмещения без учета износа транспортного средства.
Следовательно, срок на добровольное удовлетворение требований истек ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени страховая компания не выплатила истцу страховое возмещение.
Таким образом, с ответчика ОАО «ГСК»Югория» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 171048,50 рублей (156182руб.-стоимость восстановительного ремнта+14 866,50-величина утраты товарной стоимости).
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
С учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (ст. ст. 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13), о возмещении вреда (ст. 14), о компенсации морального вреда (ст. 15), об альтернативной подсудности (п. 2 ст. 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (п. 3 ст. 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.
Отношения, вытекающие из договора страхования, урегулированы специальным Законом РФ «Об организации страхового дела в РФ» и главой 48 ГК РФ. Исходя из норм ст. 39 ФЗ «О защите прав потребителей», договор страхования обладает спецификой не позволяющей применить правовые последствия, предусмотренные главой III Закона о защите прав потребителей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина должны применяться общие правила Закона РФ «О защите прав потребителей».
Положениями ГК РФ, а также ФЗ РФ «Об организации страхового дела в РФ» не установлен размер ответственности исполнителя при нарушении им сроков окончания услуги либо при обнаружении потребителем недостатков оказанной услуги по страхованию имущества, следовательно, отношения сторон в указанной части регулируются положениями главы III ФЗ «О защите прав потребителей».
В соответствии с ч. 5 ст. 28 вышеупомянутого закона, за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги), исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).
Поскольку заявление истца и необходимые для страховой выплаты документов получены ответчиком 09.09.2013года, следовательно неустойка подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заявленные требования).Для расчета неустойки необходимо исходить из суммы страховой премии-46860руб.
Таким образом, неустойка в данном случае составляет - 46860 х 3% х41= 57637руб. 80 коп.
Ввиду того, что согласно абз. 4, п. 5, ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» сумма взыскиваемой неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги), размер неустойки составил 46860руб.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень нравственных и физических страданий, которые понес истец, характер и объем причиненных нравственных страданий, другие заслуживающие внимания обстоятельства, а также период, в течение которого истцу причинялся моральный вред, суд считает, что моральный вред подлежит возмещению, но не в том объеме, в котором заявлен истцом, а в сумме 500руб.
В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку страховая компания в добровольном порядке не удовлетворила требования истца и не выплатила страховое возмещение, то с ОАО «ГСК»Югория» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который составляет 109204руб. 25 коп.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности рассматриваемого дела, характера спорных правоотношений, исходя из требований разумности в сумме 7500 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 5000 руб.
Кроме того с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5579руб. 09 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ОАО «ГСК «Югория»о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 171048,50руб., неустойку в размере 46860руб., компенсацию морального вреда в сумме 500руб., штраф в размере 109204руб.25коп., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7500 руб., всего взыскать 340112руб. 75 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 5579руб. 09коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ФИО8
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО9 единолично
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО1- ФИО3, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения,
руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ОАО «ГСК «Югория»о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 171048,50руб., неустойку в размере 46860руб., компенсацию морального вреда в сумме 500руб., штраф в размере 109204руб.25коп., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7500 руб.,всего взыскать 340112руб. 75 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 5579руб. 09коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ФИО10
