Решение от 02 июня 2014 года

    Дело № 2 –342 / 2014 года.
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Сиротиной Е.С.
 
    с участием представителя истца Улитиной М.Е. – Улитина А.Б.
 
    при секретаре Хмелевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июня 2014 года гражданское дело по иску Улитиной Марии Егоровны к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    Улитина М.Е. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.метров, расположенный по <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Улитиной М.Е. – третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Улитин А.Б. полностью поддержал исковые требования, пояснив, что Улитиной М.Е. на праве частной собственности принадлежит жилой дом № ___ по <адрес> и земельный участок, площадью ....... кв.м., предоставленный ей и её супругу ФИО1 по ....... га каждому администрацией <адрес> сельского Совета для ведения личного подсобного хозяйства. Спорный земельный участок при доме сформирован как единый, поставлен на кадастровый учет. "__"__ __ г. ФИО1 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли спорного земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом истцу было отказано в связи с неопределением долей. Просит суд признать право собственности Улитиной Марии Егоровны на земельный участок. общей площадью ....... кв.метров, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Представители ответчика – администрации <адрес>, третьих лиц – администрации <адрес> сельского поселения, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против требований, заявленных истцом Улитиной М.Е. Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных представителей и третьих лиц.
 
    Выслушав представителя истца Улитиной М.Е. – Улитина А.Б., заслушав показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно статье 15 Земельного Кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    Улитина М.Е. постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, с "__"__ __ г., что подтверждается ксерокопией её паспорта.
 
    На основании свидетельства № ___ и № ___ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, Улитиной М.Е. и ФИО1 принадлежит земельный участок, площадью ....... кв.метров, по ....... кв.метров за каждым на основании решения от "__"__ __ г. администрации <адрес> сельского Совета, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке от "__"__ __ г. № ___ следует, что правообладателями и собственниками земельного участка площадью ....... кв.м. с кадастровым № ___, адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, являются ФИО1 и Улитина Мария Егоровна по ....... га каждый.
 
    Из справки от "__"__ __ г. за № ___ из архивного отдела администрации <адрес> следует, что правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Улитиной М.Е., в Калязинский архив на хранение не поступали.
 
    Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании подтвердили, что на протяжении длительного времени Улитина М.Е. использует предоставленный ей и её мужу земельный участок в соответствии с его назначением, выращивает на нем сельскохозяйственные культуры. Споров по границам этого земельного участка у Улитиной М.Е. ни с кем нет. Этот земельный участок предоставлялся в равных долях Улитиной М.Е. и её мужу – ФИО1, который умер в "__"__ __ г.. Являющийся наследником первой очереди сын Улитиных М.Е. и И.Ф. – Улитин А.Б. от свой доли наследственного имущества отказался в пользу матери.
 
    Таким образом судом установлено, что Улитиной М.Е. и ФИО1 в соответствии с действующим на момент такой передачи законодательством были переданы земельные участки по ....... га для каждого объеденённые в единый земельный участок общей площадью ....... кв.метров при доме в котором они проживали, а Улитина М.Е. проживает по настоящее время. Весь земельный участок поставлен на кадастровый учет, границы его определены, споров по границам земельного участка нет. То есть спорный земельный участок фактически находился в общей долевой собственности Улитиной М.Е. и ФИО1
 
    В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    "__"__ __ г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ....... № ___, выданным "__"__ __ г. <адрес> сельским Советом <адрес>. Следовательно после его смерти открылось наследство в виде земельного участка ....... га в земельном участке общей площадью ....... кв.метров с кадастровым № ___, расположенный в <адрес>., которое фактически принял его сын – ФИО3, что подтверждается постановлением от "__"__ __ г. № ___ об отказе в совершении нотариального действия нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес>.
 
    "__"__ __ г. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии ....... № ___, выданным "__"__ __ г. отделом ЗАГС администрации <адрес>.
 
    После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью ....... га от земельного участка общей площадью ....... кв.метров, расположенного в <адрес>.
 
    Наследниками первой очереди на спорное наследственное имущество являются истец Улитина М.Е. и её сын – Улитин А.Б.
 
    Родственные отношения Улитиной Марии Егоровны с ФИО3 подтверждаются свидетельством о браке серии ....... № ___, выданным "__"__ __ г. <адрес> сельским Советом.
 
    Родственные отношения Улитина Алексея Борисовича с ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении серии ....... № ___, выданным "__"__ __ г. <адрес> сельским <адрес>.
 
    Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со статей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследниками всего имущества, которое принадлежало на день смерти ФИО3, являются: его жена Улитина Мария Егоровна и их сын – Улитин Алексей Борисович.
 
    Согласно статье 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ ).
 
    Отказом в наследственном деле подтверждено, что Улитин Алексей Борисович от своей доли в наследственном имуществе отказался.
 
    ФИО3 на день смерти, то есть на день открытия наследства, действительно принадлежал земельный участок площадью ....... га в земельном участке общей площадью ....... кв. метров, который был передан Улитиной М.Е. и ФИО1 администрацией <адрес> сельского Совета, в чьём ведении находилась земля, в установленном на момент передачи порядке, Улитины М.Е. и И.Ф. этот участок приняли, распоряжались им по прямому назначению, владели и пользовались этим земельным участком, часть которого в последствии вошла в наследственное имущество, которое принял ФИО3, а после его смерти – Улитина М.Е. Право собственности Улитиной М.Е. на земельный участок никто не оспаривает. Следовательно, часть земельного участка входит в состав наследства после смерти ФИО3
 
    Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Как видно, правилами статьи 1153 ГК РФ установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное. В соответствии с этим можно сделать вывод о том, что законом установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим предусмотренные статьей 1153 ГК РФ действия.
 
    Как видно из показаний свидетелей, представителя истца, материалов гражданского дела, истец Улитина М.Е. фактически приняла наследство после смерти мужа: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы на содержание наследуемого имущества. Таким образом, совокупность этих доказательств подтверждает, что Улитина М.Е. фактически вступила в права наследника после смерти ФИО3 Иное, то есть то, что Улитина М.Е. наследство не приняла, не доказано.
 
    В соответствии со статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено, что после смерти ФИО3 Улитина М.Е. в установленный законом шести месячный срок (п. 1 ст. 1154 ГК РФ) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело № ___ за "__"__ __ г., что подтверждается постановлением от "__"__ __ г. из <адрес> нотариального округа. Таким образом, истец приняла наследство после смерти своего мужа, ФИО3, юридически в соответствии с требованиями п.1 ст. 1153 ГКРФ.
 
    Согласно постановлению временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 от "__"__ __ г. земельный участок общей площадью ....... кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность для ведения подсобного хозяйства ФИО1, умершему "__"__ __ г., наследником которого был сын ФИО3, принявший наследство фактически, но не оформивший своих наследственных прав.
 
    Согласно сопроводительному письму временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 от "__"__ __ г. в связи со смертью ФИО1 наследственное дело не заводилось; в связи со смертью ФИО3 заведено наследственное дело, заявление о принятии наследство поступило от Улитина А.Б., представляющего интересы жены наследодателя Улитиной М.Е.; других заявлений не имеется.
 
    Отсутствие соглашения об определении долей в земельном участке действительно препятствует истцу в регистрации права собственности на принадлежащую ей часть земельного участка площадью ....... га в земельном участке общей площадью ....... кв.метров во внесудебном порядке.
 
    Как видно из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы в <адрес>, права на спорный земельный участок в Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы, следовательно, права иных лиц настоящим решением суда не нарушаются.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 200 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Улитиной Марии Егоровны к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать право собственности Улитиной Марии Егоровны на земельный участок. общей площадью ....... кв.метров, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья