Решение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-3494/2014
Дело № 5-3494/2014/10м
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Мировой судья судебного участка №10 Ленинского АО г. Тюмени Игнатьева В. Г.
 
(625013, г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 410, тел. 27-40-25)
 
 
    02 июня 2014 г.                                                                                                                          г. Тюмень
 
 
                Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени Игнатьева Виолетта Генриховна, рассмотрев административное дело № 5-3494/2014/10м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванова Н. В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>,
 
установил:
 
    Иванов Н. В. 09.05.2014 года в 22 час. 30 мин. у д. 34 на ул. Одесская г. Тюмени был остановлен сотрудниками ГИБДД за управление транспортным средством Хендэ АССЕNT, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Иванов Н. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Иванова Н. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела:
 
    -          протоколом 72 АО №398339 об отстранении Иванова Н. В. от управления транспортным средством от 09.05.2014 г., где основанием послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    -          результатом теста дыхания от 09.05.2014 г., где указано, что в 23 час. 05 мин. проведено исследование с применением технического средства измерения, по показаниям которого установлено наличие 1,61 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе обследуемого;
 
    -          актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 100541 от 09.05.2014 г., согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом Иванов Н. В. согласен, что подтверждается его подписью в акте;
 
    -          протоколом 72 АК 256955 о задержании транспортного средства от 09.05.2014 г.;
 
    -          объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> от 09.05.2014 г., которые пояснили, что в их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил гр. Иванову Н. В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), пройти освидетельствование на состояние опьянения. При них был собран и подготовлен к работе прибор Алкотест 6810. Результаты освидетельствования согласно прибору составили 1,61 мг/л. Гр. Иванов Н. В. результатосвидетельствования и совершенное им правонарушение не оспаривал;
 
    -          списком нарушений в отношении Иванова Н. В. от 12.05.2014 г.
 
    Судья, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину Иванова Н. В. в совершении административного правонарушения, предсмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством в состоянии опьянения, установленной и доказанной.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с
п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.
 
    Согласно представленному списку нарушений Иванов Н. В. привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделал.
 
    Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, высокую степень общественной опасности совершенного деяния, судья считает, что Иванову Н. В. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Иванова Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 7202058817 КПП 720201001 Управление федерального казначейства по Тюменской области (УМВД по Тюменской области) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Тюменский области г. Тюмени БИК 047102001 р/с 40101810300000010005 ОКТМО 71701000 л/с 04671088000 КБК 18811630020016000140
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа необходимо представить судье, вынесшему постановление. Согласно требованиям ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии указанного документа, по истечении срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление в течение трех суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УВД по городу Тюмени по адресу: г. Тюмень, улица Брестская, 10/2), а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи документа на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                В. Г. Игнатьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать