Дата принятия: 02 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 г. с. Тегульдет
Тегульдетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Ганжиной С.К.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И.,
с участием заместителя прокурора Тегульдетского района Томской области Дранишникова С.В.,
представителя заявителя – участкового уполномоченного отделения полиции /..../(по обслуживанию /..../) МО МВД «/..../» УМВД России по /..../ Н., действующего на основании доверенности от /..../г.,
лица, в отношении которого подано заявление, - Казанцева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения полиции /..../(по обслуживанию /..../) МО МВД «/..../» УМВД России по /..../ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Казанцева В.А.,
у с т а н о в и л:
Отделение полиции /..../МО МВД «/..../» УМВД России по /..../, ссылаясь на п., п. 1, 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон, Закон об административном надзоре), обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Казанцева В.А. административного надзора до /..../с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время, то есть в период с 23 часов до 07 часов утра следующего дня, запрета на выезд за пределы муниципального образования «/..../» без получения разрешения органа внутренних дел, обязательной явки первый и третий понедельник месяца к 10 часам в отделение полиции /....//..../ для регистрации.
Требования мотивированы тем, что Казанцев В.А. /..../освобожден из ФБУ ИК-4 УФСИН России по /..../, где отбывал наказание по приговору Тегульдетского районного суда Томской области от /..../за совершение в условиях рецидива преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких. В ходе проверок установлено, что Казанцев В.А. характеризуется отрицательно, неоднократно (/..../г., /..../г.) привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Казанцев В.А. требует наблюдения со стороны правоохранительных органов.
Представитель заявителя – участковый уполномоченный отделения полиции /..../(по обслуживанию /..../) МО МВД «/..../» УМВД России по /..../ Н. в судебном заседании поддержал заявленное требование об установлении административного надзора в отношении Казанцева В.А. по основаниям, изложенным в нем.
Казанцев В.А. в судебном заседании возражений против требований отделения полиции /..../(по обслуживанию /..../) МО МВД «/..../» УМВД России по /..../ об установлении административного надзора и предполагаемых административных ограничениях не высказал.
Заместитель прокурора Тегульдетского района Дранишников С.В. полагал, что в отношении Казанцева В.А. должен быть установлен административный надзор на срок 1 год 4 месяца с установлением административных ограничений, указанных в заявлении отделения полиции /..../(по обслуживанию /..../) МО МВД «/..../» УМВД России по /..../.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как видно из материалов дела, приговором Тегульдетского районного суда Томской области от /..../г., вступившим в законную силу, Казанцев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Казанцеву В.А. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
/..../Казанцев В.А. освобожден из ФБУ ИК-4 УФСИН России по /..../ по отбытии срока наказания.
/..../и /..../Казанцев В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, Казанцев В.А. является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение в условиях рецидива тяжкого преступления и совершившим в течение одного года после освобождения из месс лишения свободы два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Казанцеву В.А. должен быть установлен административный надзор на 1 год 4 месяца.
Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законном.
В соответствии с ч. 2 ст. 2618 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.
При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом личности Казанцева В.А., характеризующегося отрицательно, склонного к совершению правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также совершения им уже после освобождения из мест лишения свободы открытого хищения чужого имущества (грабеж), что подтверждается приговором Тегульдетского районного суда Томской области от /..../г., суд считает необходимым установить административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения выезжать за пределы муниципального образования «/..../» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 23 часов до 07 часов утра следующего дня, которые будут способствовать предупреждению совершения Казанцевым В.А. иных правонарушений и преступлений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление отделения полиции /..../МО МВД «/..../» УМВД России по /..../ об установлении административного надзора в отношении Казанцева В.А. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Казанцева В.А., /..../ на срок для погашения судимости по приговору Тегульдетского районного суда Томской области от /..../на срок 1 год 4 месяца включительно.
Установить в период срока действия административного надзора в отношении Казанцева В.А., /..../, административные ограничения в виде:
1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
2) запрещения выезжать за пределы муниципального образования «/..../» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;
3) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 23 часов до 07 часов утра следующего дня.
Срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Тегульдетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий подпись
Верно.
Судья Тегульдетского
районного суда Томской области С.К. Ганжина
