Решение от 02 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-93/2014
 
 
Дело №5-93/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 02 июня 2014 года г. Талица Мировой судья судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области С.А.Жерновникова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении
 
    Щербининой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
                                                           у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>  в 01:00 установлено, что Щербинина <ОБЕЗЛИЧИНО>., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях -  громко разговаривала, смотрела телевизор.
 
    На рассмотрение административного дела Щербинина <ОБЕЗЛИЧИНО>.  не прибыла, по неизвестным причинам, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом  (л.д.18). Ходатайств об отложении слушания дела в суд от нее не поступало.
 
    При таких обстоятельствах, суд  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Потерпевший <ФИО1>  настаивал на доводах, изложенных им в    заявлении на л.д. 5, суду пояснив, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, около года, в соседней квартире, через стену  с ним проживает Щербинина <ОБЕЗЛИЧИНО>. со своим несовершеннолетним ребенком, <ДАТА4> где-то с 00:00 до 04:00 у нее были гости, из квартиры доносился шум, который мешал отдыхать <ФИО2> и его супруге <ФИО3>. На замечания соседей Щербинина не реагирует.
 
    Аналогичные объяснения <ФИО4>, а также свидетеля <ФИО5> имеются в материалах дела на л.д.6,9.
 
    Заслушав потерпевшего, свидетеля <ФИО5>, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения Щербининой <ОБЕЗЛИЧИНО>  административного правонарушения установлен.
 
    Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола  явилось  непосредственное обнаружение сотрудниками полиции достаточных данных, имеющихся в материалах дела, указывающих на наличие события  административного правонарушения, выразившегося в нарушении тишины и покоя граждан в жилом помещении в период с 23 до 8 часов по местному времени.
 
    Вина  Щербининой <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного  правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, а так жеписьменными материалами дела.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Щербинина <ОБЕЗЛИЧИНО>. привлекается к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в жилом помещении в период с 23 до 8 часов по местному времени. В объяснениях, имеющихся в протоколе Щербинина <ОБЕЗЛИЧИНО>. указала, что с протоколом она согласна  (л.д.4).
 
    В заявлении <ФИО4>, и <ФИО7>  просят начальника Буткинского отделения полиции  призвать к порядку Щербинину <ОБЕЗЛИЧИНО>., заставить ее соблюдать правила общежития, поскольку она часто нарушает тишину и покой, мешает им отдыхать (л.д.5).
 
    В объяснениях, имеющихся в материалах дела на л.д.7 Щербинина <ОБЕЗЛИЧИНО>. указала, что она не помнит, что в конце апреля в 01:00 она шумела. У нее есть маленький ребенок, который долго не спит, играет, поэтому Щербининой тоже приходится не спать. <ФИО1> постоянно жалуется на нее из-за шума по ночам в ее квартире, из-за чего между ними происходят ссоры.
 
    Согласно объяснениям свидетеля  <ФИО9>, она проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, является старшей по указанному дому. <ФИО9> слышала, как <ФИО1> неоднократно ругался с Щербининой  по поводу того, что она нарушает по ночам тишину и мешает им спать. Также <ФИО1> жаловался на это лично <ФИО9> (л.д.8).  
 
    Допрошенная судом в качестве свидетеля <ФИО5> дала аналогичные показания потерпевшему <ФИО4>, также указав, что Щербинина <ОБЕЗЛИЧИНО>. постоянно нарушает их тишину и покой в ночное время, на замечания не реагирует.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Щербининой <ОБЕЗЛИЧИНО>  в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что она нарушила тишину и покой граждан в жилом помещении в период с 23 до 8 часов по местному времени.
 
    Действия Щербининой <ОБЕЗЛИЧИНО> суд квалифицирует по ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», то есть совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23 до 8 часов по местному времени.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой. Щербинина <ОБЕЗЛИЧИНО>. совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    При таких обстоятельствах, суд  полагает возможным назначить Щербининой <ОБЕЗЛИЧИНО> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» для граждан.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст.45 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», мировой судья                                               
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Щербинину <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,  и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 500(Пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что  сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа<АДРЕС>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. 
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья С.А.Жерновникова