Решение от 02 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-9/2014
                                                                                                                  Дело № 1-9/2014
 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
          02 июня 2014 года г.Кострома<АДРЕС>
 
          Мировой судья судебного участка №10 г.Костромы Королева Ю.П.,
 
          с участием государственного обвинителя Негодаевой Е.Е.,
 
          подсудимой Герасимовой О.В.,
 
    защитника адвоката Суворова А.Г., представившегоудостоверение  и ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, 
 
    представителя потерпевшего ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> по доверенности от 01.04.2014 г. сроком на один год,
 
          при секретаре Варёшиной О.В.,     
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
          Герасимовой Оксаны Владимировны, <ДАТА4>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    Герасимова О.В. совершила покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    05 апреля 2014 г. около 17.00 час., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь возле стеллажа с парфюмерией в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, осознавая, что своими действиями совершает общественно-опасное деяние, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила туалетную воду «HUGO BOSS Boss Bottled Night», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., принадлежащую ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В продолжение своих преступных действий Герасимова О.В., спрятав в своей сумке похищенную ею туалетную воду, направилась к выходу из магазина, миновав кассовую зону, то есть пыталась скрыться с места преступления с похищенным имуществом, однако свой преступный умысел Герасимова О.В. до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как ее противоправные действия были пресечены сотрудниками магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В случае доведения Герасимовой О.В<ФИО2> своего преступного умысла до конца, потерпевшему ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мог быть причинен материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
             При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой Герасимовой О.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимая Герасимова О.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением,  вину признала и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и  последствия заявленного ходатайства и  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник адвокат Суворов А.Г. поддержал  ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
     Представитель потерпевшего ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО1> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Негодаева Е.Е. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
 
    Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимой преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,  не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ  10- летний срок  лишения свободы, при производстве дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие  личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Герасимова О.В., является обоснованным, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
              Суд квалифицирует действия  Герасимовой О.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ  как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимая Герасимова О.В. ранее судима, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекалась к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает, с 23 июля 2001 г. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Герасимовой О.В., является признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.
 
    Суд принимает во внимание степень осуществления преступных намерений подсудимой Герасимовой О.В., отсутствие фактического ущерба по делу, а также то, что подсудимая Герасимова О.В. совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, в настоящее время пытается трудоустроиться, в течение одного года не привлекалась к административной ответственности, поэтому считает, что исправление Герасимовой О.В. возможно без реального отбывания наказания и к ней может быть применено условное осуждение.
 
    С учетом личности подсудимой Герасимовой О.В. суд считает необходимым возложить на нее обязанности, способствующие исправлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ :
 
 
    Герасимову <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30, ч.1  ст.158 УК РФ, и назначить ей  наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
 
    Возложить на Герасимову О.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не совершать административных правонарушений.
 
    Меру пресечения Герасимовой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство по делу туалетную воду - пакет №1, выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего,  передать потерпевшему ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка №10 г.Костромы, а осужденной Герасимовой О.В.в тот же срок со дня  вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
         Мировой судья Ю.П.Королева